Электричество... Думаю объяснять то, сколько светодиоды потребляют энергии - не имеет смысла. При нынешних ценах на электричество это просто смешно.) К тому ради интереса - а как насчёт солнечной, ветряной, тепловой (я не о горении - о термопреобразовании) и прочей энергии? Она ж практически бесплатна, не считая (отнюдь небольшой) стоимости оборудования (которое можно сделать самому, к тому же - поинтересуйтесь темой, много интересного для себя откроете, просто нас государства делают заложниками всей этой централизованности, налогооблагательства, а уж крупные компании и корпорации, напр., тепловики, нефтепереработчики, и вовсе в покое не хотят оставлять и проч.) Летним днём, когда доп. освещение не нужно, - заряжаешь на солнечных батареях аккумы, зимой\в тёмный день просто подключаешь к аккумам светодиоды и вуаля, процесс продолжается. Даже зимой для получения электричества можно использовать энергию ветра или холод\тепло - т.н. термопреобразователи, создающие напряжение, т.е. электричество, от разности температур на разных их теплопроводящих частях, обладающих разными электр. свойствами (по идее, если я не путаю, - достаточно вытащить одну часть на холод, другую - внутрь, в тёплое место, и о чудо, такой прибор начнёт давать, пусть и небольшое, но электричество!).
Обогрев... Чем лучше "тара", тем меньше его и потребуется, учитывая ещё и то, что любые живые организмы, как и механизмы в работе, непременно выделяют "побочную" энергию в виде тепла.
Удобрение... на самом деле таким водорослям нужно совсем немного, тем более, если всё правильно, в нужных пропорциях, при нужных условиях подавать.. - так в том то вообще и суть подобных проектов, как найти те самые "магические формулы" и комбинации, позволяющие минимизировать всякие издержки и расходные материалы, т.е. увеличить отдачу\КПД и т.п. Разница в чём? В том, что раньше такое делали учёные и инженеры, для государств, частников и компаний, а теперь сами обычные люди, для себя же и ради удовольствия\хобби. Да это всё требует времени, просчётов, денежных вложений - но именно таким путём появилось то, что мы сегодня называем, к примеру, - "компьютеры", "интернет" и "Опеннет.Ру", любые большие достижения не появились просто так и не распространились сразу. Всё это физика, химия, биология и человеческий просчёт в действии.
К тому же все эти наработки просто необходимы, если человечество желает осваивать "просторы Вселенной" в самом прямом смысле этого слова - просто придётся (и всё тут) создавать искуственные замкнутые микро-"экосистемы", поскольку до любых серьёзных "объектов" в космосе - космические же расстояния, а с Земли еды и кислорода уже не притянешь, как на МКС. Другого выхода я, по крайней мере, пока не вижу. Может быть в отдалённом будущем научатся как нибудь пересобирать атомы и молекулы буквально по частицам, но это теперь и неинтересно.