> Небольшой вес "натурального" карандаша рисовать не мешает? ;)

Да не, я о том, что мне тяжелый не мешает. Я просто планшет иногда держу на весу, когда делаю начальный набросок, и здесь хорошо бы потоньше и полегче "доску". А карандаш кстати все же еще и тоньше интуосовского планшета, им на мольберте рисовать удобней (да и мольберт тупо больше по размерам). Впрочем, на планшете все равно быстрее - у софта возможностей больше, где-то расклонировать по-быстрому можно, где-то цвет поправить.

а dpi выходной работы в большинстве случаев пофиг, будь там хоть полотно для наружки 1200 dpi. Все равно все для детализации постоянно меняют масштаб. И не столь важен еще и потому, что по абсолютному размеру в пикселях у вас по-любому будет исходник не меньше 4000-5000 по одной стороне, на меньших размерах кисти плохо работают при детализации (главное не переборщить, а то кисти будут тормозить). То есть уже больше любого экрана, это потом вы его будете уменьшать. Даже в случае простого наброска.

По схожим причинам большинство тех, кто начинал не с мольберта, часто считают А4 "слишком большим" для планшета, т.к. привыкли постоянно крутить масштаб вверх-вниз. Да и банально быстрее это, чем мельчить.

Кстати а как увеличить скорость опроса? Можно в драйвере выставить умолчальную частоту, конечно, а планшет-то будет с такой скоростью отдавать? Мыши вон, не рассчитанные на 250-500-1000, не умеют так. точнее, они отдают, но реальная частота