forum.opennet.ru

"Представлены патчи для Btrfs с поддержкой алгоритма сжатия L..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Подсказка: Ссылки "<<" и ">>" открывают первые и последние 10 сообщений.

. "Представлены патчи для Btrfs с поддержкой алгоритма сжатия L..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-12, 17:36
> А как насчет LZMA ? Хоть его и портировали на чистый си в конце концов и даже в виде годном для пихания в ядро... 1) По скорости сжатия он еще хуже zlib, потому что делался с оглядкой на максимальное сжатие. 2) При мелком размере блока разогнаться с крутым сжатием особо негде и не на чем. А жать большой блок - долго и RAM много надо... 3) По скорости распаковки он как и все LZ-based довольно ничего, но... но довольно хардкорная несимметрия скоростей сжатия и распаковки ограничивает его применение в штуках типа squashfs или сжатия ядра, где распаковка - есть, а упаковки - нет. Просто потому что упаковка может быть длительной и потребовать много ресурсов, что слегонца неприемлимо для сжатия работающего на лету. Технически кстати LZMA всего лишь развитие все тех же идей: 2-ступенчатый алгоритм, LZ-подобное сжатие которому дозволено юзать более крупный словарь чем zlib с его куцыми 32кб + марковские цепочки как вторая стадия. Жмет хорошо но медленно. Распаковывается более-менее резво (как и любой иной LZ-based). Рекордные скорости не покажет из-за двустадийности (распаковка голого LZ без второй стадии может быть крайне быстрой в силу простоты этой операции).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Представлены патчи для Btrfs с поддержкой алгоритма сжатия L..., opennews, 27-Фев-12, 16:08 [смотреть все]

Вообще-то поведение repair должно не опцией включаться А, с учетом назначения, Аноним, 27-Фев-12, 16:08 (1) //
- Почитайте man fsck в вашей ОС, там изложены несколько иные взгляды , Аноним, 27-Фев-12, 16:12 (3)
- Как бы тебе объяснить то Ты будешь готов скушать далеко не любой результат рабо, Аноним, 28-Фев-12, 01:56 (60)
Хм Бранч с таким названием в репе btrfs-progs лично я помню уже как минимум мес, Аноним, 27-Фев-12, 16:10 (2)
Непонятно, зачем сжатие файловой системе Хранить в два, ну почти три раза больш, Васька., 27-Фев-12, 16:17 (4) //
- Всё очень просто Храня сжатые данные, требуется меньше времени на их считывания, Блуд, 27-Фев-12, 16:24 (5) //
  - Больше кэшей Больших и разных , Анодуб, 27-Фев-12, 16:33 (11) //
    - При рандомном доступе к многотерабайтному массиву, для более-менее эффективной р, Аноним, 27-Фев-12, 16:48 (17)
      - Как рандомно обратиться к запакованным данным Сперва секцию с данными целиком п, Аноним, 27-Фев-12, 19:21 (41)
        
        Очень сильно зависит от размера секции , Аноним, 27-Фев-12, 23:31 (47)
        Много-пользователей читает множество файлов Или раздача web-статики Получается, VoDA, 28-Фев-12, 01:08 (58)
        Так же как и к остальным - никто не жмет огромные блоки Сжатие идет небольшими , Аноним, 28-Фев-12, 01:59 (63)
    - В данном случае выигрыш за счет того что меньше данных читать-писать, а алгоритм, Аноним, 28-Фев-12, 01:58 (62)
      - А еще это решение является концептуальным в своем роде Подумайте сами - с росто, Аноним, 28-Фев-12, 08:04 (71)
        
        Ну вот zlib зачастую не поспевает за накопителем, т к 2-ступенчатый LZ - huff, Аноним, 28-Фев-12, 08:23 (72)
        
        А как насчет LZMA ИМХО, кажется он совершенно пригоден для сжатия на уровне фс, Аноним, 28-Фев-12, 17:17 (88)
        
        с дуба рухнул, штоле скорость сжатия ужасающа, скорость разжатия ужасающа , arisu, 28-Фев-12, 17:23 (90)
        Хоть его и портировали на чистый си в конце концов и даже в виде годном для пиха , Аноним, 05-Мрт-12, 17:36 (117)
- библиотека мошкова кашерно разместится , igoree, 27-Фев-12, 16:25 (6)
- Да,да вспоминаются времена dblspace под досом Когда можно было из 40Мб сделать , Анонут, 27-Фев-12, 16:28 (7) //
  - Ну, во-первых, там и в 95-98 винде сжимался вроде-как весь диск и при внешнем мо, inferrna, 27-Фев-12, 16:43 (15)
  - Реально - зависело от того что там хранить Понятный пень что уже сжатые жыпеги , Аноним, 28-Фев-12, 08:31 (73)
- ну если не сжалось - можно и записать как есть , x0r, 27-Фев-12, 16:30 (9)
- ты видел сколько бдрипы стартрека занимают в ноут такой диск пока не впихнёшь , Аноним, 28-Фев-12, 00:10 (51) //
  - во времена TOS никакого 171 б 187 не было а остальным место в помойке , arisu, 28-Фев-12, 12:01 (77)
- Скорость записи и особенно чтения с столь скоростными алгоритмами может быть _бы, Аноним, 28-Фев-12, 01:57 (61)
устойчива к сбоям, тем не мнее потребность в fsck вызвана возможностью появлени, x0r, 27-Фев-12, 16:28 (8) //
- Сообщите это разработчикам ZFS, пожалуйста Они до сих пор не могут себе такого , Аноним, 27-Фев-12, 16:40 (13) //
  - В линюкс эта фс входит в штатное ядро Уже можно пользоваться из коробки и без, Аноним, 27-Фев-12, 17:28 (25) //
    - zfsonlinux легко и непринужденно собирается модулем Но зачем тащить в линукс эт, Аноним, 27-Фев-12, 18:29 (31)
      - Что вы врёте и не краснеете При сбоях ZFS теряются только те данные файлы , кот, iZEN, 27-Фев-12, 18:59 (37)
        
        Теоретики, такие теоретики , Аноним, 27-Фев-12, 23:36 (48)
        
        практики куда круче, Клыкастый, 28-Фев-12, 00:13 (52)
        Дык, практики Всё опробовано и выяснено на деле , iZEN, 28-Фев-12, 18:33 (95)
        
        Если вы думаете, что fsck на ZFS не нужен, значит, вы не сталкивались на практик, Аноним, 28-Фев-12, 19:09 (101)
        
        Я сталкивался со сбоями ZFS После scrub а повреждённого пула у меня был список , iZEN, 28-Фев-12, 21:09 (109)
        
        а я покупал диски, чтобы данные хранить, а не 171 метаинформацию 187 8230 , arisu, 28-Фев-12, 12:04 (78)
        
        Этот перл адресуйте разработчикам Btrfs 8212 там метаинформации как раз довол, iZEN, 28-Фев-12, 18:28 (91)
        
        а в zfs мало, и та через libastral добывается, места не занимает , arisu, 28-Фев-12, 18:37 (97)
        А в ZFS ее столько же, плюс еще она дублируется 100500 раз хотят толку от этого, Аноним, 28-Фев-12, 19:08 (100)
        
        Откуда вы это знаете Где проходили В ZFS 128k-блоки по умолчанию данных и ме, iZEN, 28-Фев-12, 19:49 (108)
        
        btrfs filesystem df Data total 310 00GB, used 227 90GBSystem, DUP total 8 0, ананим, 01-Мрт-12, 20:31 (112)
        
        Читал http docs oracle com cd E19253-01 820-0836 gbchp index htmlhttp www so, iZEN, 01-Мрт-12, 21:42 (113)
      - 1У меня бтр под Linux 98 ваще летает, а ZFS ацтой, постоянно глючил на дискетах, Аноним, 27-Фев-12, 19:02 (38)
    - А чтож ты, деточка, не представился Засцал с izen ом в открытую поговорить , zhuk, 27-Фев-12, 19:18 (40)
- Вот только Б-дерево - не двоичное Но кого это волнует , fyjybvec, 27-Фев-12, 20:39 (44)
- Ну вон ZFSники жрут кактус и уже который год толкают пиар что мол это все гон и , Аноним, 28-Фев-12, 02:01 (64) //
  - Кактус ли это , iZEN, 28-Фев-12, 18:29 (92) //
    - Лично мне кажется, что склонная к неожиданным смертям файлуха без fsck - явный к, Аноним, 28-Фев-12, 19:11 (102)
      - http www opennet ru openforum vsluhforumID3 83275 html 94, iZEN, 28-Фев-12, 21:37 (110)
Что-то часто про БТР в последнее время слышно , Sergey722, 27-Фев-12, 16:36 (12) //
- Аха, к 14 февраля обещали релиз btrfs fsck Сегодня 27 , Аноним, 27-Фев-12, 17:00 (19) //
  - Да фигня Хотели к дню святого Валентина, а сделают к 8 марта ну на крайняк к 9, Sergey722, 27-Фев-12, 17:20 (23) //
    - Вопрос только, какого года Явно, что не этого , Аноним, 27-Фев-12, 18:36 (35)
      - Да не, я верю К дню победы БТР должны подогнать Он проедет по красной площади , Serrgey722too, 27-Фев-12, 22:52 (45)
        
        Да, к 70-му юбилею Ну в крайнем случае к 75-му , Аноним, 27-Фев-12, 23:38 (49)
- Это будет боевая ФС для ОБЧР , Анодуб, 27-Фев-12, 17:04 (20) //
  - Да я в курсе Просто её пилят чуть ли не столько же сколько я линуксом пользуюсь, Sergey722, 27-Фев-12, 17:12 (22) //
    - Просто люди устали ждать, интерес к проекту сильно подогрет, поэтому любые дости, Аноним, 27-Фев-12, 17:24 (24)
      - Лично для меня разработка btrfs - это такой комедийный сериал, по длительности с, Аноним, 27-Фев-12, 18:35 (34)
        
        Сначала над вами смеются, потом с вами борятся, а потом вы побеждаете , Аноним, 28-Фев-12, 02:02 (66)
        
        Это не про разработку btrfs Про разработку btrfs будет так Сначала над вами см, Аноним, 28-Фев-12, 14:26 (81)
        
        Вам бы этого хотелось, да Ну чтож, мечтайте, это не вредно , Аноним, 05-Мрт-12, 21:55 (120)
        
        для тебя вообще разработка 8212 комедийный сериал, видимо 171 и что вы муч, arisu, 28-Фев-12, 12:07 (79)
        
        Если у разработчиков руки из задницы, то да , Аноним, 28-Фев-12, 14:27 (82)
        
        Такие масштабные выводы на песке, конечно , Аноним, 05-Мрт-12, 16:39 (115)
    - на самом деле это очень хорошо пилят - это здорово , Клыкастый, 28-Фев-12, 00:16 (54)
Хорошо, что перенесли на F18 Летом не придется переустанавливать систему, а к Н, ArtKun, 27-Фев-12, 17:53 (26)
То что Btrfs скоро будет в Fedora по умолчанию, это еще не признак того что она , Аноним, 27-Фев-12, 17:55 (27) //
- И почему то все скромно умалчивают что этой хрени так же как и zfs нужен гиг под, nagual, 27-Фев-12, 18:07 (28) //
  - Ну как бы это помягче сказать Если у вас нет возможности купить 1G RAM в наше, Дворник, 27-Фев-12, 18:16 (29) //
    - Не все ноутбуки можно легко обновлять , Аноним, 27-Фев-12, 18:22 (30)
      - это да с другой стороны 90 купивших ноутбуки ставят их на стол они занимают м, Клыкастый, 28-Фев-12, 00:19 (55)
    - Это если у вас файлохранилище выделенное А если на той системе, где куча ещё вс, Анон, 27-Фев-12, 18:34 (32)
    - Это не золотые часы и не брюлики, чтобы что-то доказывать и понтоватья Сугубо ин, анон, 27-Фев-12, 20:19 (43)
      - вам не подходит - не пользуйтесь те, кому интересен прирост производительность, , VoDA, 28-Фев-12, 01:12 (59)
      - А как это проверялось Делались какие-то бенчи Тогда методику, версию ядер и ре, Аноним, 28-Фев-12, 08:35 (75)
  - Это подразумевается by default - за плюшки cow надо платить Не только размером , Аноним, 27-Фев-12, 18:41 (36) //
    - Не в CoW дело Бтрфс даже сам Линус пропиарил, что то там про пару лет потерпит, anonymous, 27-Фев-12, 23:21 (46)
      - Защиту данных на пути от диска до памяти неплохо обеспечивает написанный ораклом, Аноним, 27-Фев-12, 23:43 (50)
        
        Так я то же самое и говорю, хочется чтобы оно из коробки, по умолчанию, просто с, anonymous, 28-Фев-12, 00:55 (57)
        
        Поверь, в этой лодке будет как минимум половина местных через энное время А , Аноним, 28-Фев-12, 03:27 (70)
        
        Контроллёр диска контролирует только СОХРАНЕНИЕ данных, но не всё время их жизни, iZEN, 28-Фев-12, 17:15 (87)
        
        вообще-то вылазь из подвала data integrity вполне себе контролирует сам рейд и, arisu, 28-Фев-12, 17:22 (89)
        
        Ну-ка поподробнее Откуда куда что контролирует , iZEN, 28-Фев-12, 18:30 (93)
        
        Почему вы так любите рассуждать на темы, в которых не разбираетесь FYI практиче, Аноним, 28-Фев-12, 19:17 (104)
        
        Впрочем, можно и не останавливать , Аноним, 28-Фев-12, 19:18 (105)
        Угу Пример с md-RAID несколькогодичной давности http www linux org ru news bsd, iZEN, 28-Фев-12, 19:37 (107)
      - ИЧСХ, примерно так и будет Для тупых объясняю большие и масштабные штуки не де, Аноним, 28-Фев-12, 03:22 (69)
        
        По-моему, автор жалуется на то что мир меняется быстрее его понимания, а не то ч, Genix, 28-Фев-12, 23:19 (111)
  - Ну вообще-то ряд моментов там сделан менее дебильно и оно будет пожалуй пошустре, Аноним, 28-Фев-12, 02:04 (67)
Кстати, оно умеет L2ARC или подобие , Аноним, 27-Фев-12, 18:35 (33)
Так и когда я смогу сделать compress lz4 , Аноним, 27-Фев-12, 19:12 (39) //
- Да хоть прям ща, наложив патчи, если тебе позарез охота , Аноним, 28-Фев-12, 02:06 (68)
Блин, лучше такими усилиями Reiser4 пилили, тогда уже давно вменяемую современну, Аноним, 27-Фев-12, 19:29 (42) //
- вперёд 8212 убеждай народ, собирай энтузиастов а если убедишь какую-нибудь к, arisu, 28-Фев-12, 12:19 (80)
- А что в ней такого современного Разве она по фичам значительно превосходит ext , Аноним, 28-Фев-12, 14:33 (84)
а нафига в cow файловой системе fsck , Аноним, 28-Фев-12, 11:45 (76) //
- В cow fs fsck нужен как и в других Просто разработчики одной известной cow fs п, Аноним, 28-Фев-12, 14:30 (83) //
  - Это не ответ, Аноним, 28-Фев-12, 16:21 (85) //
    - Это ответ , Аноним, 28-Фев-12, 16:29 (86)
  - scrub 8212 это и есть fsck с другим названием , iZEN, 28-Фев-12, 18:32 (94) //
    - Угу И менее дотошный способный к починке раздестроенного тома Иначе сообщений , Аноним, 05-Мрт-12, 16:34 (114)
      - Ты вообще различаешь DEGRADED и FAULTED состояния системы хранения scrub в обычн, iZEN, 05-Мрт-12, 17:17 (116)
        
        Нормально реализованный fsck как у ext-ов например пролечит все что хоть миним, Аноним, 05-Мрт-12, 17:45 (118)
        
        Ваш fsck аккуратно сложит всё найденное в lost found под ничего незначащими име, iZEN, 05-Мрт-12, 21:48 (119)
        
        Лучше так чем хексэдитором, самолично разгребая еще и фрагментацию, декомпрессию, Аноним, 05-Мрт-12, 22:02 (121)
        
        scrub выполняет проверку только занятого пространства fsck выполняет проверку в, iZEN, 05-Мрт-12, 22:52 (122)
Btrfs всё - https www opennet ru opennews art shtml num 46955 ---В категорию, iZEN, 03-Авг-17, 20:08 (123)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру