- Во, теперь интересующимся парням проще будет портировать операционки в браузер ,
Клыкастый, 13-Ноя-12, 13:34 (2)
- А как он сам себя пересобирает Вот gcc из исходников собирает gcc, который може,
Аноним, 13-Ноя-12, 13:57 (3)
//
- вооооот оно скоро машины пересоберут себя, поумнеют и захватят мир ,
baz, 13-Ноя-12, 14:09 (4)
//
- Какой-то полный абсурд ,
Vkni, 13-Ноя-12, 14:45 (6)
//
- Вы просто читаете перевод Что какбэ намекает http mozakai blogspot ru 2012 11,
Аноним, 13-Ноя-12, 15:10 (7)
//
- Да нет, сама идея перевода из байт-кода в Ява-Скрипт для выполнения на компьютер,
Vkni, 13-Ноя-12, 15:15 (8)
//
- отлично иллюстрирует мысль про то что все ЯП эквивалентны Хоть это и дикое и,
Аноним, 13-Ноя-12, 16:43 (11)
- На самом деле из браузеров нужно JavaScript выпиливать, заменяя его на LLVM А н,
Vkni, 13-Ноя-12, 17:16 (14)
- точно так и напичать надо в W3C-документах а реализация -- на усмотрения разрабо,
Xasd, 13-Ноя-12, 18:19 (18)
- На самом деле - спорный вопрос - С точки зрения перфоманса - да - С точки зрени,
Аноним, 13-Ноя-12, 18:29 (19)
- Жабаскрипт отлично обфусцируется, и в таком случае понять его не легче, чем байт,
Аноним, 13-Ноя-12, 18:49 (20)
- Тем хуже для вас я просто не буду его запускать априори посчитав его трояном Н,
Аноним, 13-Ноя-12, 19:55 (23)
- Дык это Emscripten вряд ли будет генерировать понятный код,
Аноним, 13-Ноя-12, 20:35 (26)
- Дык это, я его и запускать буду в сильно эксклюзивных случаях В общем случае та
, Аноним, 13-Ноя-12, 22:02 (28)
- а ничего, что все современные js-движки всё равно компилируют в 171 родной 18,
arisu, 15-Ноя-12, 06:43 (31)
- Я сильно сомневаюсь, что можно понять JS код, полученный в результате этой компи,
Vkni, 13-Ноя-12, 18:54 (21)
- Вот сижу я в линуксе, который запущен в браузере, который запущен в линуксе, кот,
Anonimous, 13-Ноя-12, 16:27 (10)
//
- Тостеры, браузеры Развивается проект, однако ,
ZloySergant, 13-Ноя-12, 20:02 (25)
//
|
Версия для распечатки
