- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 08:59 , 07-Апр-13 (1) –5 [V]
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 09:06 , 07-Апр-13 (2)
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., тоже Аноним, 10:51 , 07-Апр-13 (9) +5
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Buy, 13:05 , 07-Апр-13 (21) +1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 15:24 , 07-Апр-13 (46) +1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., гость, 15:30 , 07-Апр-13 (49) +6 [^]
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 16:09 , 07-Апр-13 (65) –3
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Michael Shigorin, 20:39 , 07-Апр-13 (128) +2
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., c0smonaut, 21:45 , 11-Апр-13 (357) +1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Nxx, 09:11 , 07-Апр-13 (3) +28 [^]
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Константавр, 09:38 , 07-Апр-13 (4)
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., GotF, 09:52 , 07-Апр-13 (5) –2
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Константавр, 09:56 , 07-Апр-13 (6) +2
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 09:57 , 07-Апр-13 (7) +2
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., sasku, 10:57 , 07-Апр-13 (12) –1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., anonymous, 11:06 , 07-Апр-13 (13) +9 [^]
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 15:19 , 07-Апр-13 (44)
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 10:27 , 07-Апр-13 (8) –2
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 10:52 , 07-Апр-13 (10) +5
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Fracta1L, 11:15 , 07-Апр-13 (14) –3
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., виндотролль, 11:37 , 07-Апр-13 (18) –3
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., ip1981, 12:38 , 07-Апр-13 (19) +4
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Buy, 12:58 , 07-Апр-13 (20) +2
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Адекват, 13:20 , 07-Апр-13 (23) +4
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 13:44 , 07-Апр-13 (25)
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 14:07 , 07-Апр-13 (29) –1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Анноннимм, 14:29 , 07-Апр-13 (32) +2
>[оверквотинг удален] > знают не многие, а отлаживать его умеют единицы. > Простой пример: если заменить /tmp на симлинк в /home/tmp, то systemd сносит > крышу и система не стартует. Как это починить? Как найти причину > и исправить её? > Раньше считалось, что арч хорош потому, что он KISS. Но использование вместо > init-а велосипедокомбайна из (неполный список) init-демона, syslog-а, udev, cron, dbus, > (x)inetd, readahead, ulatencyd, kdm/gdm/xdm, consolekit, sethostname, mount и http-сервера > говорит о том, что арч больше не KISS. Какие ещё есть > причины им пользоваться? > ---- Ну вообще-то, если тебе так нужен if или ещё что-то, не обязательно писать сразу unit на Си. Ты можешь написать то, что тебе нужно на шелле, например, и запускать это юнитом. Просто разработчики systemd это делают на Си, видимо, скорости ради. Так что параноидальный бред про сложность и не гибкость в этом месте некорректен. > Если бы systemd работал Работает. Что я делаю не так?
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., cmp, 15:25 , 07-Апр-13 (47) –5 [V]
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., anonymous, 20:01 , 07-Апр-13 (118)
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Анноннимм, 23:11 , 07-Апр-13 (154) –1
>> > Если бы systemd работал >> >> Работает. Что я делаю не так? > Видимо, не программируете и не администрируете.Я так люблю такие пустословные предположения! И с нетерпением жду описание проблем, возникших в процессе эксплуатации systemd. А также, в идеале, ссылку на заведённый баг в трекере. Что касается моей скромной персоны. На продакшн-серверах systemd нет, ибо убунта, и никто не будет менять ОС ради смены системы инициализации, это не самоцель. По-большому счёту, там мне пофигу, что за инит используется. Работает, не кукарекает, ну и ладно. Но от использования systemd бы не отказался, многие вещи там сделаны удобно (или просто сделаны, в отличие от init). Касательно программирования. Да, ничего кроме автоматизирующих рутину скриптов я не пишу. Но на десктопе я использую systemd для загрузки программ в пользовательской сессии (i3wm, pulseaudio, urxvtd). И юнит-файлы к ним я писал сам. И это элементарно. И удобно. Вообще, сама идея выделить в отдельную сущность запускалку абстрактных приложений и определять путь до бинарника + аргументы/(pre|post)-start хуки и тд в конфигурацию гораздо логичне, чем писать на каждый чих свою запускалку, тому же на шелле, не так ли? Это как бы абстракция, причём, вполне закономерная.
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Michael Shigorin, 00:29 , 08-Апр-13 (168) +2
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Анноннимм, 00:11 , 09-Апр-13 (280)
>> Вообще, сама идея выделить в отдельную сущность запускалку абстрактных приложений > Общую часть выделить -- да, мысль здравая. Беда в другом -- > где-то передел и попытки вылепить на Це то, что лучше и > прозрачнее делается на шелле, а где-то недодел и игнорирование тех самых > багрепортов, которых зачем-то хотите, как если бы имеющихся было мало (неужели > уже свою часть исправили?).Я думаю, что тут один язык (Си) выбран исключительно унификации ради. Про игнорирование багрепортов не слышал, если просветите, буду признателен. >> Но на десктопе я использую systemd для загрузки программ в пользовательской сессии >> (i3wm, pulseaudio, urxvtd). И юнит-файлы к ним я писал сам. И это элементарно. И удобно. > И чем же это элементарнее и удобнее ~/.xsession.d/? А я не говорил, что это чем-то элементарнее или удобнее, чем .xsession.d. Но это элементарно и удобно в целом. Как приятные бонусы - более быстрый старт (хотя в этом месте мне фиолетово) и возможность использовать бОльшую часть systemd-* утилит для разбора полётов, мониторинга и диагностики. А-ля systemctl --user --failed и systemctl --user status. Но в целом согласен, это не киллер-фичи. Но я и не претендовал, я лишь указывал на то, что юнит-файлы systemd - это не бинарные конфиги и не какое-то непонятное зло, а простые текстовые конфиги. А то выше товарищ некий рассказывал ужасы какие-то.
- про баги systemd, Michael Shigorin, 20:37 , 08-Апр-13 (259) +1
- про баги systemd, Анноннимм, 00:20 , 09-Апр-13 (281)
>> И с нетерпением жду описание проблем, возникших в процессе эксплуатации systemd. >> А также, в идеале, ссылку на заведённый баг в трекере. > Да, вот очередное и опять вследствие безмозглой асинхронности -- можете приступать к > исправлению (если дело будет только за переводом на английский и его > ещё нет, берусь сделать): https://bugzilla.altlinux.org/28805 Что-то этакое у меня было, когда устанавливал арч на новый ноут. Всё решилось прописыванием KEYMAP=ru FONT=cyr-sun16 в /etc/vconsole.conf. После этого русские шрифты в текстовой консоли стали нормальные. Сейчас специально переключился в консоль - проблема не проявляется, несмотря на периодические обновления systemd. Не знаю, та же у вас проблема или нет по своей сути. И справедливости ради. Я не пытался доказать, что багов в systemd нет. Они везде есть. Речь о том, что писать комментарии, вроде того, на который я ответил первоначально, без каких либо обоснований своих слов глупо.
- про баги systemd, anoser_anon, 08:04 , 09-Апр-13 (289) –1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 05:16 , 08-Апр-13 (180) +2
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 15:16 , 07-Апр-13 (42) +7 [^]
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., anonymous, 20:29 , 07-Апр-13 (126) +1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., etw, 00:56 , 08-Апр-13 (177) –2
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 14:08 , 07-Апр-13 (30) –5 [V]
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 15:35 , 07-Апр-13 (50) +4
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 16:51 , 07-Апр-13 (87) +3
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 17:02 , 07-Апр-13 (89) –1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 17:15 , 07-Апр-13 (94) +1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 18:07 , 07-Апр-13 (102) +3
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., jOKer, 20:45 , 07-Апр-13 (132) +1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Michael Shigorin, 21:02 , 07-Апр-13 (141) +1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 20:47 , 07-Апр-13 (133) +1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 05:30 , 08-Апр-13 (181) +1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Анноннимм, 00:32 , 09-Апр-13 (283) –1
> вы действительно хотите индексировать логи на боевом сервере?А вы действительно используете syslog для логирования запросов, к скажем, высоконагруженному nginx? Мне кажется, тут безальтернативно - либо писать их в файл самим nginx'ом, что и делается в 90 из 100 инсталляций, либо, если есть реальная необходимость, то докупить озу и хранить их какое-то время в рамдиске, а потом сливать куда нибудь по сети. Можно ещё писать на отдельный диск, да, должно быть не очень печально в плане нагрузки. Впрочем, это меня уже в сторону понесло, основная мысль - писать быстро генерирующиеся большими пачками логи что в syslog, что в journal - глупость. А для системных логов, я практически уверен, переубедите меня тестами или примерами, существенной разницы и нет. > Как там у journald с удаленными логами, не стриминг по http а > именно удаленная запись логов. Не знаю. Но вообще, journald более чем спорная штука, тут не поспоришь.
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., qux, 18:55 , 09-Апр-13 (295)
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., all_glory_to_the_hypnotoad, 22:17 , 07-Апр-13 (146) –1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., etw, 01:07 , 08-Апр-13 (178) –1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., pavlinux, 15:00 , 07-Апр-13 (36) +1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 20:14 , 07-Апр-13 (123) +2
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Хрен с горы, 00:52 , 08-Апр-13 (176)
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 07:19 , 08-Апр-13 (187) –1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 10:30 , 08-Апр-13 (215)
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 11:08 , 08-Апр-13 (223) +1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., svr, 12:25 , 08-Апр-13 (228) –1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 14:16 , 08-Апр-13 (239) +1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., Аноним, 21:02 , 08-Апр-13 (261) +1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., phpcoder, 21:13 , 08-Апр-13 (263) –1
- Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..., anonymous, 20:38 , 10-Апр-13 (342)
|