>> Вот и выходит, что ничего мало-мальски пригодного для удобной для пользователя
>> десктопной системы по цене до $200 на рынке сейчас нет, кроме Cubox.
> Насколько я из местной переписки понял - у этой штуки даже GPU
> акселерированного толком нет. Странный какой-то "десктоп".

Это не так. Зачем  судить по "местной переписке", когда можно посмотреть на сайте и wiki производителя?

>[оверквотинг удален]
> У меня нет вообще ни 1 причины любить Pi. Это кривой по
> всем мыслимым параметрам уродец. Ну ладно - у него OpenGL есть,
> хоть и в виде оболочки для сocиски, но без блобов в
> самой ОС :). Вообще единстенное что там хорошего - цена. И
> именно это его и продвинуло на рынке неимоверно.
>> Но нам нужны железки не для "ковыряния", хоть они весьма полезны,
>> а для конечного пользователя и разработчика прикладных систем.
> С точки зрения пользователя надо быть весьма странным типом чтобы купить одноплатник
> за $100+ да еще с риском залета на вендорлок альтов, т.к.
> железо не особо популярное.

Хм. Вместе с Cubox штукой идет Ubuntu, отличная сборка XBMC, есть сборка OpenSuSE. Извините, но Вы просто совсем не в курсе, не надо тут пугать.

>> На Cubox Pro можно достаточно комфортно работать, например, с Libreoffice.
> Возможно. Это наверное даже хорошо. Ну, посмотрим сколько народа это купит. Ну
> то-есть я даже не спорю что железка в принципе интересная. Но
> вот цена у нее все портит. По современным меркам $100+ за
> одноплатник - это много.

Смотря для кого и для каких приложений. Скажу откровенно, -- люди, покупающие малину _сегодня_, на мой взгляд ошибаются.