> уже понял. Только позволь узнать, неподросток ты наш нечитающий, ОТКУДА ты
> знаешь, в чём состоит содержание "государственных интересов"?

Из законов.

> Ценности чего, простите? :)

*целостности. очпятка.

> Более, чем конкретное. Загляни уже, хотя бы, в Википедию, раз книжек не читаешь.

Конкретнее.

>> Твоя версия?
> Я тебе что, специалист по средневековой истории Руси,

Издалека видно, что нет.

> А вот что не  вызывает сомнения, так это то, что действия Александра Невского соответствовали ЕГО СОБСТВЕННЫМ эгоистическим интересам. Поскольку за все свои предательства он получал нехилый profit в виде ярлыков на княжение, плюс дополнительные княжества и вполне реальный доход.

Так и что с битвой с тевтонцами?

> и культурные особенности, были сформированы именно тогда, при нехилой поддержке Александра. Так что ещё большой вопрос, пользу он принёс, или вред.

не пустил тевтонцев - отстали от Европы. ужос. там уже не первый год гейпарады, а у нас тоталитаризьм.

>> Ну сейчас-то, слава б-гу всё намного лучше. На улице п%^&т ментов, и агрессоры слышат "ну мужики вы чего?".
> Ментов п%^&т не потому, что государство слабое,

Опять ты о своём. Я не о том, ПОЧЕМУ, а о том, что менты боятся защищать ДАЖЕ СЕБЯ. И это прямая заслуга таких как ты. Это кабздец, граждане. Но граждане не понимают. Гражданам надо было пустить тевтонцев, цивилизованную германию, а сейчас - ещё больше зарезать права ментам. Гори всё синим пламенем - лишь бы не тоталитаризм.

> Если бы в реальности существовало то государство, которое ты себе придумал, ментам бы цветочки дарили.

Я в таком - жил.