>>> может не совсем в тему, но всё же:
>>> http://www.dataonstorage.com/
>> это законченное решение, у меня есть подобные - ЕМС, скорость так себе
>> и цена огого.. 12 терабайт с линейной скоростью в 256 мегабайт
>> обойдутся в 400к рублей, при их иопсах просто смешно смотрится. Хотя
>> надежность на высоте, ничего не сказать..
> в решениях dataon используется стандартное доступное железо, решение расписано, можно
> посмотреть на то что они используют и собрать свою версию по
> аналогии.

Верно, порылся и нашел у них на сайте переходник который дает возможность делать простые САТА винты в двухканальный САС. Пока сайт у них с ошибкой мускуля, жду, как оживет - буду дальше ковырять, спасибо.

> если "На это хранилище не возлагается грандиозных требований" зачем вообще вся эта
> эпопея?

появилась задача, которая требует повышения уровня отказоустойчивости дисковой системы.

> контроллер можно использовать один, второй можно купить и оставить в известном месте
> недалеко от сервера.

24*7, обрывы приведут к катастрофе.

> возможно и есть диски с 2 коннекторами, хотя в моей практике я
> сталкивался только со случаями когда доступ 2-х контроллеров к одной группе
> дисков организовывался только средствами дискового бэкплейна.

я наверное не так выразился, на диске не требуется присутствие 2х разъемов сас, сам интерфейс сас подразумевает возможность работы по 2м каналам. Есть у LSI переходник на сата диски который дает сата диску функционал саса.

> у EMC windows в основном только для управления и настройки используется, не
> думаете же что там идиоты или что винда способна на такие
> вещи которые реализует сторидж EMC.

очень сомневаюсь, ибо изучения ЕМС через консоли показало что кроме как виндовса там ничего более нет, контроллеры там самые что нинаесть простые, или вернее чипы на контроллерах. Одна проблема - диски прошиты на 520 байтные блоки вместе с контроллерами и возможно еще что-то есть до чего я не доколупался.

> А тут уже вопрос возникает: как должна работать ОС с дисками (ФС),
> если она не подозревает, что есть еще одна ОС, работающая с
> этими же дисками и с этой же ФС. т.е., по идее,
> о каких-либо изменениях данных на дисках в одной ОС должно быть
> сказано второй ОС (чего в вашем хотении даже не представляю как
> реализовать), так же должны быть локи на какие-то операции, что бы
> не получить в итоге кашу.

я тут еще порылся, у солярки есть какое-то решение по моей проблеме. чую завтра буду более конкретно изучать, а пока начитываюсь.

решения такие уже есть, и я их уже 3ий год как использую, но вопрос встал за КПД денег к отдаче, то что нужно выльется в миллионы, а руками это сделать если не на порядок то в раз в 7-8 будет дешевле, да и комплектуха вся есть.