>>> А кому они там *реально* нужны? Использование рациональных - особая культура, под
>>> которую можно и применить соотв. разработку.
>> Да тем же, кому и большие целые нужны, не?
> Видимо, таки "не".
> Я вот вижу, что Вы выделяете каждый раз список
> в отдельную переменную

Таки заметили? :)

Смотря что вы тестируете.  Если тестируете то, как работают степени - это необходимо.  Если сравниваете невесть что - конечно, это не надо.  Но и статью к публикации не возьмут ;)  Т.к. range в py2 и py3 - две большие разницы, как вам уже объясняли.

Не думаю, что это существенно в данном случае, но таки...

>>> Что такое "%timeit"? Я не знаю такого обозначения в самом Питоне.
>> Это макрос ipython.  Делает он приблизительно то же самое, что и
>> timeit.repeat.
> Предлагаю таки оставаться в пределах стандартных средств (и, соответственно, приму для
> сравнения только тесты на основе стандартных модулей и стандартного шелла -
> мне для работы никакие ipython нафиг не сдались).

Да пожалуйста.  Я ж не против мазохистов:
$ python -m timeit -n 100000 -r 3 -s 'for i in range(100): pow(i,2)'
100000 loops, best of 3: 0.0419 usec per loop
$ python3 -m timeit -n 100000 -r 3 -s 'for i in range(100): pow(i,2)'
100000 loops, best of 3: 0.027 usec per loop