> Это такая большая микросхема с кучей лапок, жрущая до 100 ватт.

То-то я смотрю на платку с allwinner. И вижу там микросхему ... с кучей шариков. Которой хватает питания от usb-порта, да еще остальному по мелочи остается. ARM если что.

Вообще, ARM до 100 ваттов догнать - надо крепко постараться. Помнится для серверных A57 заявляли TDP в "целых" 10W.

> критичны в масштабе какого-то устройства, вынужденного работать глубоко в лесу?

Весьма зависит от природы устройства, знаешь ли. Кроме стационарных ЭВМ в штабах могут еще и мобильные устройства требоваться.

> От АКБ такие вещи всё равно не работают, а для парукиловаттного бензоагрегата

А у пару-киловаттного бензоагрегата есть довольно жирный недостаток: плохая мобильность. Попробуй с ним побегать как в боевых условиях, да?

> Да чёрт подери -- сраная индикация, выполненная на 3,5 вольтовых лампочках накаливания
> сожрёт больше, чем любой процессор.

Лампочка на 3.5V и 0.26А кушает менее 1W. Так что чтобы оно кушало 100W - надо более сотни лампочек. Это уже целая иллюминация. И индикация наподобие пульта управления ядерным реактором. К тому же какие-никакие светодиоды, ты только подумай, даже у нас умеют делать. И уж военным было бы весьма логично на них перейти первым делом. Хотя-бы потому что светодиоды не чувствительны к тряске и не перегорают в процессе эксплуатации, даже если забыть о в десятки раз более низком потреблении.

> Нанометры никому не интересны вообще. Интересны габариты, интересна мощность, интересна
> производительность. Нанометры не интересны.

Нанометры определяют потребляемую мощность при равной скорости вычислений.