> (отвлечённо) вообще, интересная ситуация. с одной стороны — учёные же, тайны природы
> реверсят, хаки для неё делают, всё такое. а с другой стороны
> — консерваторы, каких поискать ещё: «что было хорошо для наших дедов
> — хорошо и для нас!»
> а если посмотреть на некоторый (подчёркиваю, некоторый) их код, то складывается впечатление,
> что его писали слабоумные. то есть, совершенно слабоумные, и как они
> умудряются ещё что-то исследовать — понять решительно невозможно.
> на всякий случай ещё раз: это отвлечённые рассуждения, и ни в коем
> случае не к тому, что «ха-ха, эти дебилы не могут на
> си переписать!»

Разработка софта и научные дисциплины-ортогональны. Каждый, кто и пробовал
разрабатывать софт и заниматься исследованиями в абстрактных математических
построениях, или работой в отраслях физики знает, что эти пространства знаний отличаются
спецификами, проявляющимися на достаточно глубоком уровне, которые требуют разного образа мышления,
и, определённо, центров мозга. Для проверки, достаточно после написания 10000-ой строки кода,
пойти порешать диффуры в частных производных.
И всегда люди науки буду считать разрабов и компьютерщиков неосиляторами серьёзных
научных дисциплин и людьми второго сорта, а разрабы и компьютерщики-твердить, что
учёные не умеют писать софт. Просто у того, кто вырос в IT, развит один центр мозга,
у людей науки другой. Индивиды с обоими навыками не встречаются.