> Ну да, он замечен в покладании болта на юзабилити и фичность. Поэтому
> его софт крут как музейный экспонат с лэйбаком "он умер непобежденным",
> но на практике желающих пользоваться софтинами DJB почему-то найти сложно. Или
> у тебя везде qmail и djbdns, погоняемые daemon tools? :)

У меня везде runit. И нет, не в pid=1. Я сжулил, :) взяв идеи djb в исполнении другого апстрима?

Другого исполнения qmail не было [может быть, _мне не надо было], поэтому не заморачиваюсь: то, что "строил сам" - на exim-e, где-то ещё postfix-ы.

С maradns-ом побаловался какое-то время, сейчас dnsmasq. _Задачи, понятно, не провайдерские или хостерские, локальный кеш и подпорка /etc/hosts.

И что _характерно, возможности моего выбора (и изменнеия его!) способствовали те самые "UNIX-ценности" в части отделения мух от трутней, и _никак не неназываемое построение "very prone to mission creep and bloat and likely to turn into a nasty hairball over the longer term" (debianfork.org + ESR http://interviews-beta.slashdot.org/story/14/03/10/137246/in... ).