Новые ответы

Переключение FlexLink'ов,

vad_v, 13-Ноя-19, 12:26 [смотреть все]

День добрый.
Хотел уточниться.
Два свича С9300 собирают FlexLink'и коммутаторов и при падении L3 линка на одном из С9300
все свичи уровня L2 должный активный линк опустить и начать работать по резервному линку (FlexLink). Ничего как с помощью EEM на С9300 и опускания линков в сторону L2 свичей я не придумал.
Может есть схема немного лучше?
В общих чертах схема:
           |L3                 |L3
           |                   |
  c9300 [ ]------Trunk------[ ]c9300
          /|\                 /|\
           L2 ---FlexLinks---  L2
             Access Switch's

Ответить | Сообщить модератору

Переключение FlexLink'ов, del, 12:44 , 13-Ноя-19 (1) +1
А etherchannel там не получится собрать?
Ответить | Сообщить модератору

Переключение FlexLink'ов, vad_v, 13:14 , 13-Ноя-19 (2)
> А etherchannel там не получится собрать?
На каком уровне, на L2 вместо FlexLink или на L3 ?
Ответить | Сообщить модератору

Переключение FlexLink'ов, Licha Morada, 20:22 , 13-Ноя-19 (3)
Про etherchannel выше соглашусь.
В качестве ещё одной опции, не лучшей, обычный STP должен справиться. Мы, в свое время, морочились с FlexLink только когда не было ресурсов для EtherChannel и не получался STP. Всё строго на L2. L3 мы сискам не доверяли и делали VRRP своими силами.
Субъективное впечатление FlexLink оставил хорошее, для объектива у меня выборка маловата. На экспертное мнение поддержки Cisco в тот момент положиться не удалось, они несли техническую ересь а продаваны хотели впарить C4500 на стойку в 24 юнита, где терминировались 3 канала по 2 Mbps.
В сисках я не эксперт, так, ковыряюсь время от времени.
Ответить | Сообщить модератору
Переключение FlexLink'ов, elk_killa, 08:12 , 14-Ноя-19 (4)
А зачем так извращаться? Между 9300 полосы не хватит перебросить трафик?
схема лучше - L3 access
> День добрый.
> Хотел уточниться.
> Два свича С9300 собирают FlexLink'и коммутаторов и при падении L3 линка на
> одном из С9300
> все свичи уровня L2 должный активный линк опустить и начать работать по
> резервному линку (FlexLink). Ничего как с помощью EEM на С9300 и
> опускания линков в сторону L2 свичей я не придумал.
> Может есть схема немного лучше?
> В общих чертах схема:
Ответить | Сообщить модератору

Переключение FlexLink'ов, vad_v, 08:39 , 14-Ноя-19 (5)
>[оверквотинг удален]
> схема лучше - L3 access
>> День добрый.
>> Хотел уточниться.
>> Два свича С9300 собирают FlexLink'и коммутаторов и при падении L3 линка на
>> одном из С9300
>> все свичи уровня L2 должный активный линк опустить и начать работать по
>> резервному линку (FlexLink). Ничего как с помощью EEM на С9300 и
>> опускания линков в сторону L2 свичей я не придумал.
>> Может есть схема немного лучше?
>> В общих чертах схема:
Между С9300 10G - линка хватит. Вопрос по access свичам, их >200 так сразу на L3 их не перевести.
Ответить | Сообщить модератору

Переключение FlexLink'ов, BJ, 09:04 , 14-Ноя-19 (6)
С помощью EMM меняй STP root на 9300
Ответить | Сообщить модератору

Переключение FlexLink'ов, vad_v, 11:13 , 14-Ноя-19 (7)
> С помощью EMM меняй STP root на 9300
Да, такой вариант лучше. Спасибо
Ответить | Сообщить модератору

Переключение FlexLink'ов, Serb, 22:13 , 17-Ноя-19 (8)
>> С помощью EMM меняй STP root на 9300
> Да, такой вариант лучше. Спасибо
А зачем flexlink между коммутаторами доступа ? (Access) . Дизайн с костылями ака EEM выглядит как попытка создать очередной велосипед .
L2/l3 на уровне агрегации и все возможные проблемы с ним связанные (кроме масштабирования ) были решены лет 20 назад . Но не видя все картины сложно понять че происходит
Ответить | Сообщить модератору