The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
Платные аналоги pacemaker и heartbeat., !*! obl, 30-Мрт-14, 20:13  [смотреть все]
Всем привет! Я потратил несколько недель на освоение corosync +pacemaker, и понимаю насколько опасна эта связка. Поведение часто не предсказуемо, синхронизация может развалиться только потому что обновилось ядро системы, к примеру.
heartbeat - ведет себя стабильно, но не устраивает своей излишней простотой. Кроме как включить -выключить ноду - мало что можно от него добиться.

Поэтому ищу платные аналоги подобных продуктов, с квалифицированной поддержкой и соответствующим уровнем sla.

  • Платные аналоги pacemaker и heartbeat., !*! ACCA, 22:55 , 30-Мрт-14 (1)
    > Поэтому ищу платные аналоги подобных продуктов, с квалифицированной поддержкой и соответствующим
    > уровнем sla.

    У продуктов не бывает SLA, разве что EULA. Либо ищи интегратора, либо становись интегратором сам.

    Кстати, а что за проблема с функционалом heartbeat? Его задача - включать/выключать, задача load balancer - пользовать тех, кто сейчас жив, задача multiport HDD - отдавать данные, когда полетел один из контроллеров, и т.д.

    HA получают не волшебной пилюлькой, а совокупностью мер.

    • Платные аналоги pacemaker и heartbeat., !*! obl, 00:37 , 31-Мрт-14 (2)

      > Кстати, а что за проблема с функционалом heartbeat? Его задача - включать/выключать,
      > задача load balancer - пользовать тех, кто сейчас жив, задача multiport  

      1. отсутствие весов и мастер-слейв конфигураций
      2. отсутствие смигрировать чтото конкретное на чтото конкретное

      Я не рассматриваю это как проблему, просто функционала явно недостаточно.


      > У продуктов не бывает SLA, разве что EULA. Либо ищи интегратора, либо становись интегратором сам.

      Возможно мы говорим разными терминами? :
      https://access.redhat.com/site/support/offerings/production/sla

      • Платные аналоги pacemaker и heartbeat., !*! ACCA, 22:33 , 31-Мрт-14 (3)
        > 1. отсутствие весов и мастер-слейв конфигураций

        Может быть это и хорошо?


        > 2. отсутствие смигрировать чтото конкретное на чтото конкретное

        Configuration management где-то на другом уровне делают.


        > Я не рассматриваю это как проблему, просто функционала явно недостаточно.

        Попробуй всё-таки покопать философию задачи. Разорвав HA на изолированые подзадачи, ты получишь простые ответы.


        > Возможно мы говорим разными терминами? :
        > https://access.redhat.com/site/support/offerings/production/sla

        Нет, это ты с переводом попался.
        Шляпа - интегратор. У них есть сервис поддержки производства, для которого есть SLA.


        • Платные аналоги pacemaker и heartbeat., !*! obl, 13:44 , 01-Апр-14 (4)
          >> 1. отсутствие весов и мастер-слейв конфигураций
          > Может быть это и хорошо?

          Это хорошо своей простотой и надежностью.

          >> 2. отсутствие смигрировать чтото конкретное на чтото конкретное
          > Configuration management где-то на другом уровне делают.

          Это можно заложить на этапе проектирования, и придерживаться только этой модели. но так в жизни бывает очень редко. Как правило происходит допиливание и дотачивание.

          >> Я не рассматриваю это как проблему, просто функционала явно недостаточно.
          > Попробуй всё-таки покопать философию задачи. Разорвав HA на изолированые подзадачи, ты
          > получишь простые ответы.

          если все упростить то не потребуется и хеартбит и специалисты вроде нас, и датацентр превратится в комнату с интернетом и кондеями :)

          >> Возможно мы говорим разными терминами? :
          >> https://access.redhat.com/site/support/offerings/production/sla
          > Нет, это ты с переводом попался.
          > Шляпа - интегратор. У них есть сервис поддержки производства, для которого есть
          > SLA.

  • Платные аналоги pacemaker и heartbeat., !*! Forth, 17:52 , 17-Окт-14 (5)
    > Всем привет! Я потратил несколько недель на освоение corosync +pacemaker, и понимаю
    > насколько опасна эта связка. Поведение часто не предсказуемо, синхронизация может развалиться
    > только потому что обновилось ядро системы, к примеру.
    > heartbeat - ведет себя стабильно, но не устраивает своей излишней простотой. Кроме
    > как включить -выключить ноду - мало что можно от него добиться.

    Страшные вещи рассказываете, у меня больше года живет и обновляется бесшовно и пока не было казусов. Я щас сам начну бояться за свою конфигурацию. :)


    • Платные аналоги pacemaker и heartbeat., !*! obl, 18:15 , 17-Окт-14 (6)

      > Страшные вещи рассказываете, у меня больше года живет и обновляется бесшовно и
      > пока не было казусов. Я щас сам начну бояться за свою
      > конфигурацию. :)

      Опишите пожалуйста конфигурацию, версию пакетов и операционки?
      Недавно собрал кластер под центосью и пока все ок :)

      • Платные аналоги pacemaker и heartbeat., !*! Forth, 18:49 , 17-Окт-14 (7)
        >> Страшные вещи рассказываете, у меня больше года живет и обновляется бесшовно и
        >> пока не было казусов. Я щас сам начну бояться за свою
        >> конфигурацию. :)
        > Опишите пожалуйста конфигурацию, версию пакетов и операционки?
        > Недавно собрал кластер под центосью и пока все ок :)

        CentOS 6.5 pacemaker 1.1.10
        CentOS 7.0 pacemaker 1.1.12




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру