- Проблема с разделом LVM и суперблоками,
 ACCA, 15:55 , 17-Июл-20 (1)> и не отображался в /dev/mapper/. Эту проблему я решил. Тут просто
> сбился по непонятным причинам uuid диска.Есть мнение, что похерилась-таки partition table. Теперь /dev/sda3 показывает в какое-то другое место.
Потом ты обманул devmapper, но не mount. > fsck оказался бесполезен. Через DD сняли образ с проблемного раздела. Если кто
> может помочь достать оттуда данные, готов предоставить доступ к нему. Данных там нет, они где-то в другом месте. Нужен dd всего физического диска. Если они ещё где-то остались.
- Проблема с разделом LVM и суперблоками, Павел Отредиез, 11:14 , 18-Июл-20 (2)
>[оверквотинг удален]
> закончилось место на var. Обычная проблема, которая решается расширением диска.
> На одной из машин произошло что-то непонятное. При создании раздела через fdisk
> (который должен был стать sda4) похерился sda3, который как раз физический
> том для vg1-varfs (/var). В итоге последний после ребута просто вывалился
> и не отображался в /dev/mapper/. Эту проблему я решил. Тут просто
> сбился по непонятным причинам uuid диска.
> В в /dev/mapper/ появился varfs. Но он не хочет монтироваться, выдавая это:
> "wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/mapper/vg1-varfs".
> fsck оказался бесполезен. Через DD сняли образ с проблемного раздела. Если кто
> может помочь достать оттуда данные, готов предоставить доступ к нему.Хотя бы листинг старой разметки есть? Если пересоздать разделы как было, есть шанс. Uuid раздела изменился потому что он изменился.
- Проблема с разделом LVM и суперблоками, Licha Morada, 07:07 , 20-Июл-20 (3)
> есть одна группа томов LVM. На ней своп, корень и var. Недавно
> закончилось место на var. Обычная проблема, которая решается расширением диска.Обычная проблема "закончилось место" решается расширением конкретного раздела, lvresize.
Не наезд, просто чтобы понять что там было. У вас закончилось место на Volume Group, но было неразмеченное место на sda, и вы решили его заюзать в качестве дополнительного Phisical Volume? > На одной из машин произошло что-то непонятное. А машин что, несколько? Одинаковых? Если так, то посмотрите на соседней, где на самом деле начинаются и заканчиваются разделы. > При создании раздела через fdisk
> (который должен был стать sda4) похерился sda3, который как раз физический
> том для vg1-varfs (/var). Или ищите начало и конец своего sda3 с помощью tesdisk-а.
https://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk > В итоге последний после ребута просто вывалился
> и не отображался в /dev/mapper/. Эту проблему я решил. Тут просто
> сбился по непонятным причинам uuid диска. Уже выше написали. Имеет смысл предположить, что не "просто сбился" и не решил, а теперь там не блочное устройство со слегка побитой файловой системой, а полное недоразумение. И откатиться обратно, до состояния "похерился sda3", чтобы диагностировать и испарвлять правильно. - Проблема с разделом LVM и суперблоками, Murano, 07:15 , 20-Июл-20 (4)
>[оверквотинг удален]
> закончилось место на var. Обычная проблема, которая решается расширением диска.
> На одной из машин произошло что-то непонятное. При создании раздела через fdisk
> (который должен был стать sda4) похерился sda3, который как раз физический
> том для vg1-varfs (/var). В итоге последний после ребута просто вывалился
> и не отображался в /dev/mapper/. Эту проблему я решил. Тут просто
> сбился по непонятным причинам uuid диска.
> В в /dev/mapper/ появился varfs. Но он не хочет монтироваться, выдавая это:
> "wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/mapper/vg1-varfs".
> fsck оказался бесполезен. Через DD сняли образ с проблемного раздела. Если кто
> может помочь достать оттуда данные, готов предоставить доступ к нему.Коллеги, спасибо большое всем, кто присоединился к теме и ответил. Проблему я решил. Если кому интересно как, то отвечаю: Через DD сделал дамп всего раздела, который не монтировался. После этого установил testdisk, через него подключился к образу и увидел все файлы, которые нас интересовали. Затем уже просто их скопировал на нормальный диск средствами testdisk. Все данные в полном порядке. Кроме того, tesdisk еще и кучу удаленных файлов помог увидеть. Вообще, в этом не было необходимости, просто оказалось приятным бонусом:)
- Проблема с разделом LVM и суперблоками, penetrator, 20:02 , 10-Июн-21 (5)
>[оверквотинг удален]
>> может помочь достать оттуда данные, готов предоставить доступ к нему.
> Коллеги, спасибо большое всем, кто присоединился к теме и ответил. Проблему я
> решил. Если кому интересно как, то отвечаю:
> Через DD сделал дамп всего раздела, который не монтировался. После этого установил
> testdisk, через него подключился к образу и увидел все файлы, которые
> нас интересовали. Затем уже просто их скопировал на нормальный диск средствами
> testdisk.
> Все данные в полном порядке. Кроме того, tesdisk еще и кучу удаленных
> файлов помог увидеть. Вообще, в этом не было необходимости, просто оказалось
> приятным бонусом:) Ребята у меня есть вопрос. На всякий случай хочу знать, до того как грянет гром. У меня есть 3 PV, 1 VG, 1LV на всю емкость. Если похерится 1 PV скажем так самый последний, который допустим еще не успел записаться данными, то я смогу получить доступ к файлам, которые на первых двух PV? Или скажем если даже 3ий PV тоже с файлами, и я их тереяю, но получаю доступ к первым двум. Собственно 1) возможно это? 2) как это правильно сделать? 3) Если не с LVM, то какие варианты?
- Проблема с разделом LVM и суперблоками, Анто Нимно, 20:14 , 14-Июн-21 (7)
> Собственно 1) возможно это? 2) как это правильно сделать? 3) Если не
> с LVM, то какие варианты?Что именно правильно сделать - чисто конкретно что именно? Самое правильное - бекапы. Бекап агент сам приходит снаружи. С контролем, что бекапы работают, с проверяемым умением восстанавливаться. В идеале в две независымые точки, но ту уж у кого сколько денег. LVM специально придуман чтобы не знать и не думать как оно делит данные между физ.томами. Если нужно дублирование на ходу, то, вероятно, LVM поверх MD RAID 1. Спорна способность LVM работать как RAID-1, для ценных вещей может и не стоит. В любом случае: LVM и RAID сделаны не для надёжности, а для упрощения непрерывности. Надёжность (цена получения данных обратно) и непрерывность (возможность не останавливать сервер до зарплаты для покупки замены диска) - разные вещи. Самое правильное - правильно сделанный бекап.
- Проблема с разделом LVM и суперблоками, penetrator, 00:06 , 15-Июн-21 (8)
>[оверквотинг удален]
> LVM специально придуман чтобы не знать и не думать как оно делит
> данные между физ.томами.
> Если нужно дублирование на ходу, то, вероятно, LVM поверх MD RAID 1.
> Спорна способность LVM работать как RAID-1, для ценных вещей может и
> не стоит.
> В любом случае: LVM и RAID сделаны не для надёжности, а для
> упрощения непрерывности. Надёжность (цена получения данных обратно) и непрерывность (возможность
> не останавливать сервер до зарплаты для покупки замены диска) - разные
> вещи.
> Самое правильное - правильно сделанный бекап.ну я же совсем не это спрашивал, я спрашивал как работает LVM в подобных случаях, и можно ли восстановить часть данных после потери PV
- Проблема с разделом LVM и суперблоками, Ilugar, 17:55 , 21-Июн-21 (9)
>[оверквотинг удален]
>> Спорна способность LVM работать как RAID-1, для ценных вещей может и
>> не стоит.
>> В любом случае: LVM и RAID сделаны не для надёжности, а для
>> упрощения непрерывности. Надёжность (цена получения данных обратно) и непрерывность (возможность
>> не останавливать сервер до зарплаты для покупки замены диска) - разные
>> вещи.
>> Самое правильное - правильно сделанный бекап.
> ну я же совсем не это спрашивал, я спрашивал как работает LVM
> в подобных случаях, и можно ли восстановить часть данных после потери
> PV Обычно можно. Но я только учусь, поэтому послушаю умных людей )
- Проблема с разделом LVM и суперблоками, Анто Нимно, 20:49 , 21-Июн-21 (10)
> ну я же совсем не это спрашивал, я спрашивал как работает LVM
> в подобных случаях, и можно ли восстановить часть данных после потери
> PV Можно восстановить. Алгоритм едйствий примерно такой:
- создать дамп остатков,
- запустить ПО той или иной степени продвинутости, автоматизирующее писк известных структур данных,
- из всех найденных вариантов трактовки скриптами остатков выбрать перспективные и скопировать нужные файлы. Фокус в том, что структуры данных на диске - таблицы разделов, заголовки файловых систем, RAID, LVM - можно определять по известным последовательностям байтов и структуры нередко дублированы by design. Дальше это анализируют и пытаются склеить. Делают автоматически, иначе титаническая работа. А в остальном кому как повезёт, смотря как структуры данных отлегли по дискам, сколько пропало. Есть варианты настройки, когда потери меньше. Но эти меньше-больше отчасти неохватны, неопределённы. Как правило для точной оценки потери нужна какая-то инфа со стороны. В идеале такая инфа и есть бэкапы. У кого-то это могут быть какие-то индексы и хэши. У кого-то точно объём потерь не оценить.
Поэтому: данные ложатся условно непредсказуемо (отчасти), восстановить можно ооочень много даже просто автоматами, но трудно абсолютно точно определить где потери.
Воссатновить можно очень много, но правильнее заранее делать копии и не тратить время.
- Проблема с разделом LVM и суперблоками, penetrator, 03:11 , 24-Июн-21 (11)
>[оверквотинг удален]
> дискам, сколько пропало.
> Есть варианты настройки, когда потери меньше. Но эти меньше-больше отчасти неохватны, неопределённы.
> Как правило для точной оценки потери нужна какая-то инфа со стороны.
> В идеале такая инфа и есть бэкапы. У кого-то это могут
> быть какие-то индексы и хэши. У кого-то точно объём потерь не
> оценить.
> Поэтому: данные ложатся условно непредсказуемо (отчасти), восстановить можно ооочень
> много даже просто автоматами, но трудно абсолютно точно определить где потери.
> Воссатновить можно очень много, но правильнее заранее делать копии и не тратить
> время.Спасибо, я понял. Надо искать варианты, LVM слишком долго будет восстанавливаться.
- Проблема с разделом LVM и суперблоками, Анто Нимно, 20:04 , 14-Июн-21 (6)
|
Версия для распечатки
Проблема с разделом LVM и суперблоками, 
