- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., Аноним, 17:19 , 22-Июн-21 (1) +1
> Есть 4 диска по 2Тb. Нужно их объединить в один логический диск > 8Tb, но так, чтобы при выходе из строя любого из дисков > файлы с остальных можно было без особых усилий восстановить Это из области фантастики.
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., lavr, 17:24 , 22-Июн-21 (2) +1
>> Есть 4 диска по 2Тb. Нужно их объединить в один логический диск >> 8Tb, но так, чтобы при выходе из строя любого из дисков >> файлы с остальных можно было без особых усилий восстановить > Это из области фантастики.но как хотелось бы обывателю :) (без затрат на избыточность, но чтобы волшебным образом все жило и восстанавливалось и желательно легко и просто)
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., Аноним, 18:12 , 22-Июн-21 (3)
>>> Есть 4 диска по 2Тb. Нужно их объединить в один логический диск >>> 8Tb, но так, чтобы при выходе из строя любого из дисков >>> файлы с остальных можно было без особых усилий восстановить >> Это из области фантастики. > но как хотелось бы обывателю :) (без затрат на избыточность, но чтобы > волшебным > образом все жило и восстанавливалось и желательно легко и просто) Да уж... Осталось, конечно, спросить, зачем ТС вообще нужен такой объем одним куском. На 4 диска по 2Тб поместиться столько же музыки и фильмов, сколько и если бы склеить эти диски в raid0, плюс будет та самая желанная возможность сохранить "остальное" при выходе из строя любого диска.
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., sergetv, 19:29 , 22-Июн-21 (5)
>[оверквотинг удален] >>>> файлы с остальных можно было без особых усилий восстановить >>> Это из области фантастики. >> но как хотелось бы обывателю :) (без затрат на избыточность, но чтобы >> волшебным >> образом все жило и восстанавливалось и желательно легко и просто) > Да уж... > Осталось, конечно, спросить, зачем ТС вообще нужен такой объем одним куском. На > 4 диска по 2Тб поместиться столько же музыки и фильмов, сколько > и если бы склеить эти диски в raid0, плюс будет та > самая желанная возможность сохранить "остальное" при выходе из строя любого диска. А Вы пробовали "спасать" информацию из raid0 из 4-х дисков при выходе из строя одного из них и потом, сменив диск, вводить массив в работу обратно? А если таких массива 4 (на 4-х компах)?
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., Аноним, 23:01 , 22-Июн-21 (8)
> А Вы пробовали "спасать" информацию из raid0 из 4-х дисков при выходе > из строя одного из них и потом, сменив диск, вводить массив > в работу обратно? Нет, не пробовал, потому что raid0 если и применяют в здравом уме в чистом виде, так только там, где допустима потеря информации.
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., ыы, 00:57 , 23-Июн-21 (12)
>[оверквотинг удален] >>> волшебным >>> образом все жило и восстанавливалось и желательно легко и просто) >> Да уж... >> Осталось, конечно, спросить, зачем ТС вообще нужен такой объем одним куском. На >> 4 диска по 2Тб поместиться столько же музыки и фильмов, сколько >> и если бы склеить эти диски в raid0, плюс будет та >> самая желанная возможность сохранить "остальное" при выходе из строя любого диска. > А Вы пробовали "спасать" информацию из raid0 из 4-х дисков при выходе > из строя одного из них и потом, сменив диск, вводить массив > в работу обратно? А если таких массива 4 (на 4-х компах)? А зачем его спасать? Новый ребилд и накатить бэкап быстрее будет :)
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., sergetv, 19:26 , 22-Июн-21 (4)
> но как хотелось бы обывателю :) (без затрат на избыточность, но чтобы > волшебным > образом все жило и восстанавливалось и желательно легко и просто) Избыточность не нужна, может я неточно описал задачу. Достаточно, чтоб осталось то, что осталось..
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., ыы, 00:47 , 23-Июн-21 (11)
>> но как хотелось бы обывателю :) (без затрат на избыточность, но чтобы >> волшебным >> образом все жило и восстанавливалось и желательно легко и просто) > Избыточность не нужна, может я неточно описал задачу. Достаточно, чтоб осталось то, > что осталось..При таком подходе бэкап нужен всему массиву... и значит можно рассмотреть крайний вариант- упало все и не осталось ничего. То есть поднимаем из бэкапа 8 Тб. А дальше все просто - делайте что хотите- хотите- страйп.. хотите- lvm... Это конечно не то что вы хотели изначально, но если у вас есть бэкап всего массива- то не стоит закладываться на экзотику. решайте задачу в рамках традиционных вещей.
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., sergetv, 10:50 , 23-Июн-21 (17)
>[оверквотинг удален] >> Избыточность не нужна, может я неточно описал задачу. Достаточно, чтоб осталось то, >> что осталось.. > При таком подходе бэкап нужен всему массиву... и значит можно рассмотреть крайний > вариант- упало все и не осталось ничего. То есть поднимаем из > бэкапа 8 Тб. > А дальше все просто - делайте что хотите- хотите- страйп.. > хотите- lvm... > Это конечно не то что вы хотели изначально, но если у вас > есть бэкап всего массива- то не стоит закладываться на экзотику. решайте > задачу в рамках традиционных вещей.Да, в принципе так и есть - есть копия всего массива. Но есть два "НО" - 1 - переписать 2 ТБ в 4 раза быстрее, чес переписать 8 ТБ. 2 - И все-таки при вылете диска 3 дубля их 4-х как то спокойнее чем ни одного дубля
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., Денис, 01:42 , 23-Июн-21 (13)
> Избыточность не нужна, может я неточно описал задачу. Достаточно, чтоб осталось то, > что осталось..для этого нужна избыточность, хотя бы для метаданных. Возможно gconcat стоит посмотреть
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., sergetv, 10:46 , 23-Июн-21 (16)
>> Избыточность не нужна, может я неточно описал задачу. Достаточно, чтоб осталось то, >> что осталось.. > для этого нужна избыточность, хотя бы для метаданных. Возможно gconcat стоит посмотреть Интересно, посмотрю на досуге, спасибо
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., sergetv, 19:31 , 22-Июн-21 (6)
>> Есть 4 диска по 2Тb. Нужно их объединить в один логический диск >> 8Tb, но так, чтобы при выходе из строя любого из дисков >> файлы с остальных можно было без особых усилий восстановить > Это из области фантастики.Думаю, что решение есть. Оставим интригу...
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., tonys, 19:36 , 22-Июн-21 (7)
>>> Есть 4 диска по 2Тb. Нужно их объединить в один логический диск >>> 8Tb, но так, чтобы при выходе из строя любого из дисков >>> файлы с остальных можно было без особых усилий восстановить >> Это из области фантастики. > Думаю, что решение есть. Оставим интригу...mergerfs
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., Аноним, 23:01 , 22-Июн-21 (9)
> Думаю, что решение есть. Оставим интригу...Ок, удачи в поисках.
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., муу, 00:34 , 23-Июн-21 (10)
>>> Есть 4 диска по 2Тb. Нужно их объединить в один логический диск >>> 8Tb, но так, чтобы при выходе из строя любого из дисков >>> файлы с остальных можно было без особых усилий восстановить >> Это из области фантастики. > Думаю, что решение есть. Оставим интригу...LVM2 Oh, wait ...
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., gfh, 08:24 , 23-Июн-21 (14)
> Здравствуйте. > Есть 4 диска по 2Тb. Нужно их объединить в один логический диск > 8Tb, но так, чтобы при выходе из строя любого из дисков > файлы с остальных можно было без особых усилий восстановить (в идеале > вообще сохранить целостность объединенного логического), а вышедший из строя диск заменить. > Потерей файлов с вышедшего из строя можно пренебречь (предполагается резервная копия) > Что-то типа gconcat, но с желательным сохранением файловых систем исходных дисков. > Спасибо mhddfs, unionfs, ...
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., sergetv, 10:25 , 23-Июн-21 (15)
>> Здравствуйте. >> Есть 4 диска по 2Тb. Нужно их объединить в один логический диск >> 8Tb, но так, чтобы при выходе из строя любого из дисков >> файлы с остальных можно было без особых усилий восстановить (в идеале >> вообще сохранить целостность объединенного логического), а вышедший из строя диск заменить. >> Потерей файлов с вышедшего из строя можно пренебречь (предполагается резервная копия) >> Что-то типа gconcat, но с желательным сохранением файловых систем исходных дисков. >> Спасибо > mhddfs, unionfs, ...Вот второй адекватный ответ (первый был про mergefs) Спасибо. Как раз читаю инфу про єти три решения. Надо выбрать наиболее подходящий вариант для FreeBSD.
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., lavr, 12:06 , 23-Июн-21 (18)
>[оверквотинг удален] >>> 8Tb, но так, чтобы при выходе из строя любого из дисков >>> файлы с остальных можно было без особых усилий восстановить (в идеале >>> вообще сохранить целостность объединенного логического), а вышедший из строя диск заменить. >>> Потерей файлов с вышедшего из строя можно пренебречь (предполагается резервная копия) >>> Что-то типа gconcat, но с желательным сохранением файловых систем исходных дисков. >>> Спасибо >> mhddfs, unionfs, ... > Вот второй адекватный ответ (первый был про mergefs) Спасибо. > Как раз читаю инфу про єти три решения. Надо выбрать наиболее подходящий > вариант для FreeBSD.в продакшн, unionfs и mhddfs под FreeBSD использовать опасно, просто имейте это ввиду. Смотрите что есть в портах, даты последних изменений, и по совокупности, принимайте решение, но прежде соберите стенд и протестируйте, попробуйте заполнение до 70-90%. Попробуйте выводить один из дисков и тд и тп.
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., DeerFriend, 17:58 , 23-Июн-21 (19)
Столько ответов по файловой системе и ещё никто не предложил zfs, btrfs?
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., sergetv, 21:31 , 23-Июн-21 (20)
> Столько ответов по файловой системе и ещё никто не предложил zfs, btrfs? ZFS прекрасная файловая система, но она такого не может. Скорее всего в качестве основной файловой системы на тех четырех дисках будет ZFS. Сейчас там используется RaidZ. Выпадает емкость одного диска из массива + (из собственного опыта) замена вылетевшего диска в массиве занимает почти 12 часов на пересчет и не всегда заканчивается удачно (учитывая, что диcкам по 8-9 лет, а ZFS в RaidZ не любит бэды и т.п.) Так что, учитывая что зеркало все равно есть, хочу попробовать пул MergeFS. Это все делается для GlusterFS, которая критична к скорости сетевых интерфейсов (у меня обычный гигабит) и количеству "кирпичей". Чем меньше бриков в медленной сети, тем быстрее работает GlusterFS, что естественно. Вот и минимизирую брики, объединяя в массивы. Как-то так.
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., Аноним, 08:59 , 29-Июн-21 (21)
Кто что добавит ещё про кластеризацию? Выше прозвучали названия файловых систем.Каким решением лучше объединить в сетевую файловую систему, так, как будто каждый диск принадлежит независимому компу в сети. Тупо типа запустить серверов по числу дисков. Тогда по идее глюк одного процесса сервера, сбой одного диска независимы от остальных. Типа что-то получается похожее на ответ на вопрос - каждый диск независим, консистентность в рамках каждого диска - отслеживается независимым, несвязанным с др. процессом. На процессор сильна нагрузка?
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., Аноним, 09:01 , 29-Июн-21 (22)
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., DeerFriend, 17:31 , 29-Июн-21 (23)
- FreeBSD как объединить несколько томов в один логический том., sergetv, 21:09 , 01-Июл-21 (24)
>> GlusterFS ? >> https://wiki.freebsd.org/GlusterFS > RH отказался от поддержки GlusterFS в OpenShift. Поэтому я бы лучше смотрел > в сторону Ceph.Смотрел я в ее сторону. Слишком много накладных расходов. GlusterFS реализуется проще, прозрачнее и гибче. Для Ceph надо поднимать целую инфраструктуру, отдельно серваки для метаданных и т.п. Если у тебе в наличии 4 машины на которых по 4 диска, то Ceph не оптимальна и бессмыслена, имхо.
|