Прошу обратить внимание на действия модератора в теме "Дискуссия об использовании языка C++ для разработки ядра Linux" https://opennet.ru/60436-cpp

Причиной его со мной давнего конфликта является публикация метрик одного из моих открытых проектов https://openhub.net/p/ontl
в частности цифры "50 человеко-лет" в неудобном для оппонентов контексте (поскольку они занимаются сборкой из чужих исходников, а не созданием кода).

Тогда он признался, что воспринял это как троллинг и удалил ветку https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=s... https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=s...
С тех пор в темах, где вижу его модераторскую активность, из удалённых им комментариев большая часть -- мои.

Упомянутая библиотека реализует как раз поддержку языка C++ в ядре (к сожалению, идеологически противной многим ОС) и даёт мне (как автору, https://github.com/icestudent/ontl/blob/6ed48916bbc8323776c7...) право выносить основанные на опыте суждения -- как технического плана, так и касательно истинного положения дел в российском сегменте СПО. Однако, когда формулирую слишком кратко, они удаляются. Человеком, не имеющим опыта ни с ядром, ни создания подобных проектов. К тому же не знающего, что язык Си++ стандартизован в 1998-м, существенно позже создания ядра Linux https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132575.html#220

Не хочу, что бы всё это было воспринято как малейшая претензия к администрации, поскольку догадываюсь, насколько сложно вести проект OpenNET. Не прошу, что бы были предприняты какие-либо меры.

Расцениваю его поведение как великолепный пример и квинтэссенцию активизма. Анонимные тролли и генераторы энтропии -- это, к сожалению, но уже "норма", тогда как лишённые необходимых знаний и опыта красноречивые деятели, проникшие в управление и принимающие решения -- это наглядный пример средств для достижения заявленных в ГОСТ Р 54593-2011 целей:

4.1.1 СПО создается и применяется в целях формирования такого рынка, любая услуга на кото­ром, такая как, например, копирование, тиражирование, модификация, исправление ошибки, добавле­ние функциональности и т. п., может продаваться и покупаться на конкурентном рынке свободной
контрактацией двух сторон — поставщика и приобретателя услуги, _без_ _апелляции_ к третьей стороне.

а именно, удаление пишущих код ("третьей стороны") куда подальше.