Исходное сообщение
"Агрегация (объединение мелких пакетов) при туннелировании" Отправлено Аноним, 01-Апр-24 00:58
Можно попробовать переключить openvpn на tcp, и не вклюючать NO_DELAY. Но как уже тут писали это приведет к возрасранию джиттера. > Имеется мобильный оператор, крайне не любящий высокий PPS, packet-per-second. > При этом порядка 90% траффика, который на данный момент роутится через openvpn/udp > состоит из пакетов 64-128 байт. > Есть ли какие-либо варианты аггрегации мелких пакетов по достижению заданного размера или > по таймауту? > По мотивам темы 10-летней давности https://www.linux.org.ru/forum/admin/10120422 > Спустя 10 лет, что-то появилось, или отправят писать свой протокол?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Можно попробовать переключить openvpn на tcp, и не вклюючать NO_DELAY. Но как > уже тут писали это приведет к возрасранию джиттера. >> Имеется мобильный оператор, крайне не любящий высокий PPS, packet-per-second. >> При этом порядка 90% траффика, который на данный момент роутится через openvpn/udp >> состоит из пакетов 64-128 байт. >> Есть ли какие-либо варианты аггрегации мелких пакетов по достижению заданного размера или >> по таймауту? >> По мотивам темы 10-летней давности https://www.linux.org.ru/forum/admin/10120422 >> Спустя 10 лет, что-то появилось, или отправят писать свой протокол?
	Введите код, изображенный на картинке: