> Нужен толковый совет!
> Объясняю сложившуюся ситуацияю.
> Существует сеть..клиентов около 450 ПК по Windows XP, развёрнут AD на отдельном
> сервере под ОС Windows Server 2003 Enterprise.Появилось необходимость создания отдельного
> файлового сервера...создал его..залил тот же дистрибутив ОС Windows Server 2003 Enterprise.
> Попробывал FreeNAS, всё хорошо, всё устраивает, но не устраивает скорость...она стала в
> 9 раз меньше чем раньше была!!!
> Вообщем какие могут быть соображения по данному поводу?Надо чтобы передача данных в
> сети с и из файлового сервера была быстрой..очень быстрой. Заранее спасибо
> за помощь.Уважаемый, Вы сейчас имеете для Ваших клиентов (отбросив пока сервер) теоретическую сетевую пропускную способность 1000/24 = 40 Mб/с. (3 каталиста, соединенные по 1 Гб аплинками)
Если на Вашем сервере адаптер 100 Мб/с, то клиент имеет теоретически 100/75 = 1,33 Мб/с при одновременной работе.
Если 1 Гб/с на сервере - то 12 Мбит/с на клиенте.
Сначала дайте Вашим клиентам полосу, близкую к 100 Мб/с (например, докупив свитч 12х1ГБ, 16х1Гб, 24х1Гб портов), соедините с ним Ваши каталисты транками 2х1Гб, а в свободные гигабитные порты воткните сервер(ы), например, в транк 4х1Гб или 2х1Гб, а уже ПОТОМ смотрите, что тормозит - процессоры загружены в полочку, или память в свопе...
Хотя я не помню, есть ли вообще в Ваших свитчах гигабитные линки. Если нет - меняйте всю сетевую часть.
Если же хотите дать клиентам не по 100 Мб/с, а по 1 Гб - тогда нужны 2х10 Гб адаптеры на серверах и соответственно свитчи другого класса, например, 24х1Гб + 4х10Гб(SFP+) и корневой минимум на 16 SFP+ портов.
Это действительно простая арифметика, но на нее почему-то почти никто не смотрит...
