Исходное сообщение
"Инцидент с подменой SSL-сертификата YouTube оператором Gogo ..." Отправлено Аноним, 08-Янв-15 20:23
> Все популярные браузеры и так кэшируют контент. Раньше, правда, была мода не > кэшировать данные, полученные через HTTPS, потому как раньше HTTPS применялся гораздо > реже и действительно для секретных данных. > Кто-нибудь знает кстати, как сейчас дело обстоит? Кэшируют HTTPS-данные локально? Давайте для начала поймем, что HTTPS-данные после расшифровки есть просто данные. И кешировать их или нет, решает браузер, так как все остальное плагины и аддоны выполняются в нем как в виртуальной машине (ИМХО). Так что с записью на диск у них (плагины и аддоны) должны быть какие то привилегии (кто им их выдаст?, снова же, браузер (как полноценная программа) должен сам сделать запись на диск). Работа с кешем, тоже работа, и отнимает часть процессорного времени и времени ввода-вывода. Логика кеширования, тоже должна работать "нормально" с точки зрения пользователя (а не выдавать статичную картинку, тогда как данные на сервере уже поменялись). Плюс, рекламодатели могут очень сильно возмутится ;) Последнее время (видимо в связи, с "ростом" уровня познаний пользователей в IT) производители (и браузеров в том числе) стали упрощать (если вообще не скрывать) интерфейс настроек от рядового пользователя. А тут такая сложная тема как кеширование ;) В общем, тяжело все это, очень и очень тяжко :(