Исходное сообщение
"Переполнение буфера в Toxcore, эксплуатируемое через отправк..." Отправлено Аноним, 02-Янв-22 12:49
> В общем случае это верно, но к данному частному не относится. Вот в именно данном случае да, можно, но обычно люди хотят хоть какой-то унификации стиля, и вон то может поднапрячь временами. > В данном случае -Wconversion не покажет. В данном - не покажет. Но вообще, enum'ы с их "а хрен бы его знает что это за тип" довольно странная зверушка. У сей довольно специфичные идеи насчет работы с целыми, но с enum они смогли сделать это еще более странно. Так то обычно работает, но капканы все же есть. Или можно получить совершенно угарные warning на ровном месте при попытке хорошего анализа кода на фазе компиляции и статического анализа, при том - валидные. Некоторые вещи в стандартах задефайнены не очень хорошо, типизация enum одна из таковых.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> В общем случае это верно, но к данному частному не относится. > Вот в именно данном случае да, можно, но обычно люди хотят хоть > какой-то унификации стиля, и вон то может поднапрячь временами. >> В данном случае -Wconversion не покажет. > В данном - не покажет. Но вообще, enum'ы с их "а хрен > бы его знает что это за тип" довольно странная зверушка. У > сей довольно специфичные идеи насчет работы с целыми, но с enum > они смогли сделать это еще более странно. Так то обычно работает, > но капканы все же есть. Или можно получить совершенно угарные warning > на ровном месте при попытке хорошего анализа кода на фазе компиляции > и статического анализа, при том - валидные. Некоторые вещи в стандартах > задефайнены не очень хорошо, типизация enum одна из таковых.
	Введите код, изображенный на картинке: