Исходное сообщение
"Зависимость времени выполнения инструкций от данных на CPU A..." Отправлено Аноним, 07-Фев-23 06:50
> (про "глушилку" я не ради красного словца заметил: правильная "глушилка" - это > как раз таки математический "дохлый номер" для подобных схем с усреднением, Математический дохлый номер получается если линк хотел bitrate выше link margin. Чем эти условия вызваны, целенаправленным глушаком или внешними факторами - какая разница? И вопрос сводится к link margin. Если есть цель, можно делать под любой SNR. Просто если сильно увлечься, битрейт получится специфичный. > совпадает или превышает кратно частоту собственно слотов - SNR по всему > диапазону станет непрерывно ниже 0, и ничего усреднить хоть и 256, > хоть из 2560000000000000000000000000... слотов уже не получится) Вообще-то получается. Более того - на в чем-то похожем эффекте основано расширение разрядности ADC. Когда мы захватываем больше битов чем у железа есть. Более того, при этом еще и абсолютно принципиально чтобы шум - был. Если мы 256 раз захватим условное 0x100 - мы не получили никаких новых данных, облом. А если оно болталось между 0x98 и 0x103 - вот тут уже мелкие sub-bit'овые вещи как раз и влияли на итоговую сумму. И мы извлекли именно эти мелкие суб-битовые телепания. Представляешь, умея различать только 1 и 0 можно однако захватывать промежуточные состояния с произвольной в общем то разрядностью. Главное чтобы 1 и 0 телепались между собой, чтобы тот эффект вообще работал.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> (про "глушилку" я не ради красного словца заметил: правильная "глушилка" - это >> как раз таки математический "дохлый номер" для подобных схем с усреднением, > Математический дохлый номер получается если линк хотел bitrate выше link margin. Чем > эти условия вызваны, целенаправленным глушаком или внешними факторами - какая разница? > И вопрос сводится к link margin. Если есть цель, можно делать > под любой SNR. Просто если сильно увлечься, битрейт получится специфичный. >> совпадает или превышает кратно частоту собственно слотов - SNR по всему >> диапазону станет непрерывно ниже 0, и ничего усреднить хоть и 256, >> хоть из 2560000000000000000000000000... слотов уже не получится) > Вообще-то получается. Более того - на в чем-то похожем эффекте основано расширение > разрядности ADC. Когда мы захватываем больше битов чем у железа есть. > Более того, при этом еще и абсолютно принципиально чтобы шум - > был. Если мы 256 раз захватим условное 0x100 - мы не > получили никаких новых данных, облом. А если оно болталось между 0x98 > и 0x103 - вот тут уже мелкие sub-bit'овые вещи как раз > и влияли на итоговую сумму. И мы извлекли именно эти мелкие > суб-битовые телепания. Представляешь, умея различать только 1 и 0 можно однако > захватывать промежуточные состояния с произвольной в общем то разрядностью. Главное чтобы > 1 и 0 телепались между собой, чтобы тот эффект вообще работал.
	Введите код, изображенный на картинке: