Индекс форумов |
Исходное сообщение |
---|
"Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.3" Отправлено Аноним, 12-Мрт-23 08:32 |
Энергоэффективность хорошая потому что 2.5" вращают очень маленькие блины по сравнению с 3.5. И 4 диска 2.5" по 5ТБ каждый потребляют меньше чем один 3.5" на 20ТБ, даже если все 4 работают. А если 3 запарковались так вообще не сравнить. Но у 20ТБ диска есть и другие проблемы - он проверяется или переписывается (при восстановлении рейда) ну просто вечность. В энтерпрайзе, например, такие емкости годятся только под холодный сторейдж. Там, где винчестеры еще можно терпеть по производительности, тк не везде выгодно переходить на SSD, приходится как и несколько лет назад брать что-то типа 5-6 ТБ дисков. Приемлимое время переписывания всего диска, больше шпинделей для той же емкости => производительность. 8 дисков по 5 ТБ это сильно быстрее двух по 20, вот и вся арифметика... |
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования. |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |