> Вот RISC-V прогулял на аппаратном уровне защиту пямяти W^X.Вообще-то если его MMU запрограмить с нужными правами - будет тот набор прав. И оно прочекает именно эти права на уровне железа. То что операционка должна этим заморочиться - так раздача правов это как раз суть рода деятельности кернела многозадачки. Если кернел делает не то что вам хочется, при чем тут железка? Это как-то доказывает что железка технически не способна на такое? С фига ли?
Кстати для тех кто не в курсе, у "конструкторов" типа ARM, RISCV и проч - MMU так то отдельная от проца железка, ничему не противоречит даже какую-то другую прилепить (при этом конечно же придется ее подержку в кернелах интересных ос накодить). И идея предъявлять за дизайн MMU вот именно процессорному, именно ядру, или его набору команд - вообще немного не в ладах со здравым смыслом. Это вообще отдельный хардварный блок как таковой.
> И большинство GNU/Linux, *BSD прогуливают корректную работу с памятью W^X.
Мир не идеален. Но он не идеален по чертовой куче аспектов.
> Парелись W^X с конца 1960-тых годов. Просто парятся как и сегодня не все.
В 1960 еще не было хакеров и атак на системы в современном понимании этого. Поэтому проблема не была изучена и понята. Да и судя по вашему спичу - она и сегодня некоторыми как-то очень превратно и криво понята.
> большых проблем с софтом на архитектурах со строгим W^X до пропоганды JIT небыло!
Ну да, только про быстрые эмуляторы других архитектур придется забыть, JS и прочие умеющие в JIT будут работать как черепаха, ... и в generic семействе процов это как-то "не очень". Если это что-то специализированное по типу ARM SecureCore - там это может еще и поймут, все равно там софт очень кастомный.
> У более современных систем вообще этого класса проблем быть не обязано,
> они могли уже с учетом делать.
Могли. Но жесткий неотключаемый энфорс этого в железе все же нагнет ряд применений. Софт и железо эволюционируют совместно, друг под друга.
> А теперь проблемы есть: JIT, ...
JIT это технология. Почему она должна быть под запретом я не понимаю. У нее так то есть довольно интересные применения. Вот смотрите, виртуалочка RISCV на x86. Разве это не прекрасно? Без JIT это будет выглядеть достаточно печально, оно и с JIT то так себе.
> Проведи аудит архитектуры CPU + OS и выложи результаты тестов.
Мне слабо в полный аудит мало-мальски крупной ОС, как впрочем и всем остальным.
> Речь о RISC-V
Они так то разные бывают, от MMU-less микроконтроллеров до здоровенных апликушников. И MMU у них внезапно не есть неотъемлимая и прибитая на гвозди часть вот именно процессорного ядра. Для начала. В свете этого претензии "RISCV" выглядят довольно забавно. Видно что человек вообще не понимает что есть RISCV.
А так - если кому вот именно это реально надо, он может вон там HDLными ядрами затариться и пропатчить сорцы MMU вон того чипа, или чего он там хотел. И далее влить это в FPGA или даже выкатить чипы с этим. Но софт сломается, патчить ядра и проч придется, и решит ли мир что должно быть именно так - очень отдельный такой вопрос.
