>[оверквотинг удален]
> Если бы оно хоть на долю было так (про лучшую производительность
> хоть где-то и в чем-то и хоть где большую надежность), фряху
> бы не только нетфликс юзал (чисто по интерции, да), а сильно
> больше где. Прежде всего в суперкомпы бы фряху непременно пихали, ибо
> там за производительность борются насмерть, выжимая по крохам всюду, откуда только
> можно хоть что-то выжать. Но нет, там везде линукс. Как и
> на всех спецжелезяках, созданных именно для производительности и надежности, вроде оракловых
> екзадат или межделмашевых майнфреймов. Там линуксы, там фри и близко не
> плавало. Случайно ли? Закономерно. И только кучка фантиков фряхи носится по
> интернетам с мифами древней калифорнии и нетфликсомЗабавляют меня чайники - который суперкомпьютеры то не нюхали даже - а рассуждают о производительности, да еще и "насмерть", хаха. Так вот - там производительность количеством вычислительных нод меряется в проекции на скорость расчета заданной задачи. Там никто пис*ками не меряется в отношении тупой производительность отдельного процессора или ОС.
А последний суперкомп от Т-платформ который я видел, и приводил в порядок (отвалился трансивер на Panasas) для нефтянки вообще под управлением Linux+JAVA работает. Это они JAVAой насмерть за производительность борются. Гыы.
Ну и конечно производители игровых платформ SONY и Nintendo со Switch тоже не дурачки, в отличии от тебя - прекрасно понимают что игровой платформе нужен прогрессивный/быстрый/низколатентный TCP/IP стек.
|
