The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Релиз дистрибутива Fedora Linux 38"
Отправлено Тамошний Я, 20-Апр-23 11:25 
Я, как обычный пользователь, нахожу в поисковике сайт по запросу "flathub":
https://flathub.org/apps/details/org.videolan.VLC, - и предполагать, что, оказывается, есть ещё бета-версия данного сайта с ровно той же информацией - ну такое себе.

Установленный vlc из репозитория дистрибутива (отмеченные установленные пакеты из Синаптика):
less vlc.txt | sort | grep vlc

libvlc5        install
libvlc-bin        install
libvlccore9        install
vlc-bin        install
vlc-data        install
vlc        install
vlc-l10n        install
vlc-plugin-base        install
vlc-plugin-notify        install
vlc-plugin-qt        install
vlc-plugin-skins2        install
vlc-plugin-video-output        install
vlc-plugin-video-splitter        install
vlc-plugin-visualization        install

Если добавить сюда зависимости (только не понимаю, каким боком именно эти зависимости были привязаны к аудиовидеоплееру), согласно Синаптику: libreoffice - 128 Мб, smtube - 0,964 Мб, - то всего меньше 200 Мб... Тогда логичен вопрос, кто врёт: менеджер программ, Synaptic или flathub с его флетпаком? Кстати, по Вашей бета-ссылке скачать флетпак-файл 32 Мб - нельзя, а кнопка Install - скачивает тот же самый ярлык, который через Менеджер программ и пытается мне подсунуть установщик в 1 Гб... Экпериментально проверять, скачает ли и установит ли 1/3,3 Гб - избавьте меня от этого "чуда". Кроме того, если не ошибаюсь, это снапы и флетпаки - тянут за собой всё, что им нужно, и плевать, что в системе уже есть эти зависимости. Поэтому, вместо 10-ка программ с несколькими гигабайтами на диске - имеем 10-к с несколькими десятками гигабайт... "Хорошее" нововведение...

ЗЫ. Статья по ссылке как раз имеет самое непосредственное отношение к скатыванию всего, что связано с разработкой, в ... пропасть: жрёт Электрон под 800 Мб ОЗУ (привет VSCode) 1-2 открытыми небольшими файлами - это "нормально", сменили init на уродство systemd (когда там systemdOS выходит?) - 15 сек загрузки стало 30, 40, 60 сек - это "нормально", ведь загрузка процессов идёт параллельно, так "улучшили" Ютуб, что годами смотрел 1080i на х1,5-2 скорости - сейчас на х1 720i сбрасывает на 480i и то подлагивает (почему-то в SMPlayer этих проблем нет при воспроизведении того же самого потока) и подобные примеры можно приводить сколько угодно, но нужно ли? Нет, конечно. Но выбор, пока ещё, есть: можно перейти на дистр без systemd, можно заменить софт на версии с CLI или TUI... Но заменить многое - не удастся, а через какое-то время и вовсе - "кушайте, что дают и не возмущайтесь... Или не кушайте вовсе..."

ЗЫЫ. Опус - крик души.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру