> потому что в юниксе не было никаких ср-ных "сервисов", а были -
> демоны. Которые ловят клин отдельно от процесса запуска,Системд тоже не виснет от локапа процесса, если что и не вижу в чем тут разница. А вот полный игнор того что процесс при старте стал колом - без даже попыток его рестартануть, все же очень так себе.
Аналогично и локапы и креши "потом". Но вы можете накодить себе авторестартер сами. Чем часть проектов и занимались. У каждого свой костыль для авторестарта - кто в крон прописывается, кто запускает костыль-скрипт и стартит себя из него в цикле. Бардак полнейший и переизобретение типового велика каждым первым. Первые еще и логи загаживают бесполезным спамом запуска себя любимого раз в эн минут. А вот вторые зато могут молчать в тряпку даже при факапе. Про лимит рестартов они тоже не слышали, так что если это что-то жирное потом еще на сервак задолбишься заходить когда ssh там еле ползает. А особо продвинутые и мониторинг могут. Но его или самому кодить или энтерпрайз монстры. Каких-то дефолтных штатных средств просто нет совсем.
> даже если и было чем. Ну и еще не было принято писать их левой задней ногой.
Ой, у меня были и есть самые разные серваки. В том числе и те где аптайм и стабильность важны. И я прекрасно ощутил на своей тушке и чем там кто писан, и как все это sysv месиво реально работает. Так что рассказывай про то как это все офигенно кому-то еще. У меня с системдой за 5 минут ковыряния unit'а лучше работает чем тот позор, увы и ах.
> Попытки бесконечного перезапуска какой-то гнили которая даже не запускается нормально
> и потом тоже без конца падает - это вам, модным-современным девляпсам.
В системд все это культурно настраивается. А если альтернативой "сисопа на ель" (с) древний рассказ - извини, но, знаешь, пусть лучше моя гниль сама рестартанет в 5 утра, чем злые юзеры меня на ель вызывают более радикально потому что их любимый реалтаймный сервис полностью сдох.
> Ниосиляторам "энтерпрайзного мониторинга" еще одним скриптом из трех строк.
Угу, видел я как эти мониторы работают. Сам таким и пользуйся, я лучше нормальное апи вачдога подергаю вместо этого крапа, там где это мне реально надо было.
> то ли дело системдрянь-то. Совсем ведь не надо результаты ее деятельности мониторить.
Ну как минимум крахов и локапов системды я в моих системах ни разу не видел. Да и если он упадет, таки, на моих системах авторебут случится, там где это важно. И если повиснет тоже, он вачдога сервирует так то.
> А что это у нас за 1650s/no limit такое в консоли и управления не предусмотрено?
А это какая-то абизяна юнит писала не выставив лимит - и такая же абизяна глобальный лимит не нарулила. По моему в новых версиях из-за засилья обезьян какой-то лимит даже по дефолту сделали. Более того, там и "вачдог рестарта" есть, можно настроить через сколько делать ребут "хоть там что". При том это все культурно и просто конфигуряемо и даже в мане описано. А твоя наколенная скриптота, извини, описана где? Я должен заново учиться на каждого такого художника? Блин, так даже передать сервак порулить другому админу гимор на всю бошку. А представляешь, 1 тушка чисто технически не может рулить даже 1 серваком 24/7 от и до. Потому что людям надо еще жрать, спать, и все такое прочее. Значит тушек по уму будет несколько. И учить их всех вон тем кастомным художествам... эм....
> А это так, мелочи, все ж привыкли уже,
У меня такого просто нет.
> что системдрянные серверки нельзя перезагружать без доступа к кнопке ресет.
Если ими рулит пох, там еще и не такое может быть.
> (Кстати еще одна причина моей нелюбви к аптаймам больше месяца - чем
> больше, тем больше шансов вот на такое)
Хызы, не наблюдал такой коррелации на моих системах. Если что у меня есть энное число одноплатников где аптаймы полгода-год не есть экзотика. Наверное я что-то делаю не так - настраиваю автопилотные системы под автопилот блин :)
