Исходное сообщение
"Canonical готовит вариант Ubuntu Desktop, содержащий только ..." Отправлено Аноним, 31-Май-23 17:54
> С точки зрения бизнеса важнее охватить как можно больше платформ, а не завязываться на какую-то одну Позвони в Apple, расскажи им это. Они не в курсе, того и гляди придётся бизнес закрывать. > я скорее поверю в систему сборки, которая производит и rpm, и снап, и deb, и еще черт-те что. Умножить на кол-во архитектур. Умножить на кол-во версий отдельно взятых дистров. Но почему глядя на реальность мы можем отчётливо видеть, что это не происходит? Уже не первый десяток лет существуют дистрибутивы, и всё ещё собираться под каждый могут себе позволить только очень богатые и большие компании, ценой неимоверных усилий. И даже те предпочитают собирать один MSI под x86.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> С точки зрения бизнеса важнее охватить как можно больше платформ, а не завязываться на какую-то одну > Позвони в Apple, расскажи им это. Они не в курсе, того и > гляди придётся бизнес закрывать. >> я скорее поверю в систему сборки, которая производит и rpm, и снап, и deb, и еще черт-те что. Умножить на кол-во архитектур. Умножить на кол-во версий отдельно взятых дистров. > Но почему глядя на реальность мы можем отчётливо видеть, что это не > происходит? Уже не первый десяток лет существуют дистрибутивы, и всё ещё > собираться под каждый могут себе позволить только очень богатые и большие > компании, ценой неимоверных усилий. И даже те предпочитают собирать один MSI > под x86.
	Введите код, изображенный на картинке: