Исходное сообщение
"Canonical готовит вариант Ubuntu Desktop, содержащий только ..." Отправлено Аноним, 31-Май-23 19:28
Чуют они, что мантейнеров не хватает уже сейчас (в будущем не будет совсем), за деньги их привлекать не будут, поэтому надо уже сейчас поддержку пакетов переложить на разработчиков (докероподобную технологию они как-будто готовы осилить). Умно ли это в долгосроке? На этом пути будут те же проблемы, что с пупи и другими публичными репозиториями. Код сразу идет в работу без проверки, в том числе с ошибками или даже вредоносный. В конце концов придется аутентифицировать загружающих снап-пакеты, блокировать обновление на версию, которую флагнули как сбойную - короче, майнтейнить. >От них только нытьё и проблемы Больше 10 лет пользуюсь, проблем канониклам не создавал, нигде не ныл - ставил и пользовался.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Чуют они, что мантейнеров не хватает уже сейчас (в будущем не будет > совсем), за деньги их привлекать не будут, поэтому надо уже сейчас > поддержку пакетов переложить на разработчиков (докероподобную технологию они как-будто > готовы осилить). > Умно ли это в долгосроке? На этом пути будут те же проблемы, > что с пупи и другими публичными репозиториями. Код сразу идет в > работу без проверки, в том числе с ошибками или даже вредоносный. > В конце концов придется аутентифицировать загружающих снап-пакеты, блокировать обновление > на версию, которую флагнули как сбойную - короче, майнтейнить. >>От них только нытьё и проблемы > Больше 10 лет пользуюсь, проблем канониклам не создавал, нигде не ныл - > ставил и пользовался.
	Введите код, изображенный на картинке: