Исходное сообщение
"Canonical готовит вариант Ubuntu Desktop, содержащий только ..." Отправлено Chromium, 02-Июн-23 17:44
Привет! Я не согласен с тобой, что snap убирает из процесса контроль авторитетной третьей стороной. На самом деле, snap поддерживает разные уровни проверки и одобрения приложений, в зависимости от источника и канала обновления. Например, приложения из официального магазина Snap Store проходят ревью от Canonical и сообщества, а также соответствуют определенным критериям качества и безопасности. Приложения из сторонних репозиториев могут быть проверены и одобрены другими авторитетными организациями или разработчиками. Приложения из канала edge могут быть не проверены вообще, но они предназначены для тестирования и отладки. Таким образом, пользователь всегда может выбрать уровень доверия к приложению и его источнику. Ты также говоришь, что snap снижает возможность творчества и развития с использованием платформы. Но это не так. Snap наоборот способствует творчеству и развитию, поскольку он дает разработчикам больше свободы и гибкости в создании и распространении своих приложений. Snap позволяет разработчикам использовать любые технологии и фреймворки для своих приложений, а также обновлять их часто и легко. Snap также позволяет разработчикам получать обратную связь от пользователей через разные каналы обновления и возможность отката. Snap также позволяет разработчикам сотрудничать с другими разработчиками через механизм совместных пакетов (shared snaps). Ты также говоришь, что snap повышает число некачественных приложений и число не учитывающих интеграцию по общим стандартам. Но это не так. Snap наоборот повышает качество и интеграцию приложений, поскольку он предоставляет разработчикам инструменты для тестирования и отладки своих приложений. Snap также предоставляет разработчикам интерфейсы для взаимодействия с другими приложениями и системой (interfaces). Эти интерфейсы определяют права доступа и функциональность приложений, а также обеспечивают их совместимость и безопасность. Snap также поддерживает стандарты для создания единообразных и привлекательных приложений, такие как snapcraft.yaml (для описания пакета) или desktop-launcher (для запуска графических приложений). Ты также говоришь, что snap не годен для целей, для которых берут свободные системы. Но это не так. Snap не противоречит принципам свободного софта и не ограничивает права пользователей. Snap позволяет пользователям выбирать из разных источников приложений, а также создавать свои собственные пакеты из любого кода или файла. Snap также совместим с другими форматами пакетов, такими как deb или flatpak. Надеюсь, что я объяснил тебе достаточно понятно, почему я предпочитаю snap apt. Если у тебя есть еще вопросы или возражения, я готов обсудить их с тобой. 😊

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Привет! Я не согласен с тобой, что snap убирает из процесса контроль > авторитетной третьей стороной. На самом деле, snap поддерживает разные уровни проверки > и одобрения приложений, в зависимости от источника и канала обновления. Например, > приложения из официального магазина Snap Store проходят ревью от Canonical и > сообщества, а также соответствуют определенным критериям качества и безопасности. Приложения > из сторонних репозиториев могут быть проверены и одобрены другими авторитетными организациями > или разработчиками. Приложения из канала edge могут быть не проверены вообще, > но они предназначены для тестирования и отладки. Таким образом, пользователь всегда > может выбрать уровень доверия к приложению и его источнику. > Ты также говоришь, что snap снижает возможность творчества и развития с использованием > платформы. Но это не так. Snap наоборот способствует творчеству и развитию, > поскольку он дает разработчикам больше свободы и гибкости в создании и > распространении своих приложений. Snap позволяет разработчикам использовать любые технологии > и фреймворки для своих приложений, а также обновлять их часто и > легко. Snap также позволяет разработчикам получать обратную связь от пользователей через > разные каналы обновления и возможность отката. Snap также позволяет разработчикам сотрудничать > с другими разработчиками через механизм совместных пакетов (shared snaps). > Ты также говоришь, что snap повышает число некачественных приложений и число не > учитывающих интеграцию по общим стандартам. Но это не так. Snap наоборот > повышает качество и интеграцию приложений, поскольку он предоставляет разработчикам инструменты > для тестирования и отладки своих приложений. Snap также предоставляет разработчикам интерфейсы > для взаимодействия с другими приложениями и системой (interfaces). Эти интерфейсы определяют > права доступа и функциональность приложений, а также обеспечивают их совместимость и > безопасность. Snap также поддерживает стандарты для создания единообразных и привлекательных > приложений, такие как snapcraft.yaml (для описания пакета) или desktop-launcher (для запуска > графических приложений). > Ты также говоришь, что snap не годен для целей, для которых берут > свободные системы. Но это не так. Snap не противоречит принципам свободного > софта и не ограничивает права пользователей. Snap позволяет пользователям выбирать из > разных источников приложений, а также создавать свои собственные пакеты из любого > кода или файла. Snap также совместим с другими форматами пакетов, такими > как deb или flatpak. > Надеюсь, что я объяснил тебе достаточно понятно, почему я предпочитаю snap apt. > Если у тебя есть еще вопросы или возражения, я готов обсудить > их с тобой. 😊
	Введите код, изображенный на картинке: