Исходное сообщение
"Red Hat прекратит подготовку rpm-пакетов с LibreOffice для R..." Отправлено freehck, 05-Июн-23 07:34
> Fedora однозначно лучший Linux дистрибутив. Без но. Слушай, ну это же холивор. Зачем так. Конечно же всегда найдётся фанатик, который заявит тебе в лицо, что твой дистрибутив дерьмо, ну что ж с того. И я конечно Вас безусловно поздравляю, что Вы нашли дистрибутив, который лично Вам подходит полностью. Но скажу честно: безапелляционное заявление о том, что Ваш дистрибутив лучший -- позиция тоже так себе. Вот у меня в течение более чем десятка лет GNU/Linux-ы были основной десктопной системой. Я занимался пакетированием пакетов и под RPM, и под Debian. И я могу много чего сказать как о плюсах тех или иных систем, так и об их минусах. Любая система чем-нибудь да хороша. Вот APT например лучший пакетник на рынке. В RHEL же -- самый длительный срок сопровождения. Критичные багфиксы из апстрима долетают до обеих систем плюс-минус одинаково быстро. Софт, развитием которого занимаются шляпники -- быстрее апдейтится в шляпе, это да. Однако качество тестирования лучше в дебианах: вот в емнип RHEL 6.3 умудрялись поломать экспорт функций для bash. И это в минорном-то обновлении дистрибутива такой регресс прозевать. А вот за дебианщиками таких регрессов замечено не было. Мне вот при прочих равных на порядок комфортнее жить именно в deb-дистрибутивах. Конечно же, это на вкус и цвет, и сильно зависит от Ваших задач. Но отстоявшиеся, стабильные системы, хоть и с относительно коротким периодом сопровождения -- это прекрасно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Fedora однозначно лучший Linux дистрибутив. Без но. > Слушай, ну это же холивор. Зачем так. Конечно же всегда найдётся фанатик, > который заявит тебе в лицо, что твой дистрибутив дерьмо, ну что > ж с того. И я конечно Вас безусловно поздравляю, что Вы > нашли дистрибутив, который лично Вам подходит полностью. Но скажу честно: безапелляционное > заявление о том, что Ваш дистрибутив лучший -- позиция тоже так > себе. > Вот у меня в течение более чем десятка лет GNU/Linux-ы были основной > десктопной системой. Я занимался пакетированием пакетов и под RPM, и под > Debian. И я могу много чего сказать как о плюсах тех > или иных систем, так и об их минусах. Любая система чем-нибудь > да хороша. Вот APT например лучший пакетник на рынке. В RHEL > же -- самый длительный срок сопровождения. Критичные багфиксы из апстрима долетают > до обеих систем плюс-минус одинаково быстро. Софт, развитием которого занимаются шляпники > -- быстрее апдейтится в шляпе, это да. Однако качество тестирования лучше > в дебианах: вот в емнип RHEL 6.3 умудрялись поломать экспорт функций > для bash. И это в минорном-то обновлении дистрибутива такой регресс прозевать. > А вот за дебианщиками таких регрессов замечено не было. > Мне вот при прочих равных на порядок комфортнее жить именно в deb-дистрибутивах. > Конечно же, это на вкус и цвет, и сильно зависит от > Ваших задач. Но отстоявшиеся, стабильные системы, хоть и с относительно коротким > периодом сопровождения -- это прекрасно.
	Введите код, изображенный на картинке: