> Это же не свинцовый аккум чтобы там с пассивацией проблемы были и
> как-то решались RTFM какой-нибудь продвинутый ресурс по акумам и их заряду и эксплуатации. Если заряд в литии не гонять туда сюда, там вполне себе образуется слой пассивации у электродов, внутреннее сопротивление лития растет. Очень "доставляет" например в автономных датчиках с GSM, когда те пытаются свои пару ампер в импульсе отожрать от банки, которую до этого долго не трогали. А там упс - напряжение в плинтус, модуль модема в ребут/poweroff, а может и не только он. Хотя электричества в банке море, и банка нормальная в общем то. Если б не вот это вот. После пары циклов эффект разумеется уходит. Но паттерны поведения датчика могут и не соответствовать оптимальным в этом плане, его задача в холостом режиме жрать как можно меньше, тут то пассивация и случается, если интересного события долго не было.
Зато с другой стороны саморазряд, вот, уменьшает. Если литий свежий, с фабы - он в зависимости от может довольно заметно терять заряд. Но если его подзарядить и не циклировать, потом он держит заряд намного лучше, годами, потому что пассивирующий слой нарос. Это обратимое изменение, через пару циклов с приличной скоростью - слой разрушится и станет как было без него. По этой причине поверье что для полной емкости лития надо пару циклов в новом девайсе сделать имеет определенный смысл. Но только если девайс долго валялся, свежепроизведенному нафиг не надо.
И кстати с чего вы взяли что разные химии не могут показывать в чем-то похожих свойств? У свинца даже метод заряда в чем-то похож, по сути тот же CC/CV - только в литий нельзя trickle charge в отличие от свинца, он от этого быстро портится и становится опасен.
> Подобное вроде если и работает то на конечных сборках литий-ионных аккумов и
> обычно применяется для коррекции параметров некоторых контроллеров заряда,
Я это для единичных банок проверял. Лично. "RAW" банок - даже без платы защиты. Ну вот есть их у меня, в виде "18650 unprotected" в основном, хотя есть и призматические индустриальные, тоже без защит, только сама банка. Специально такое бралось чтобы нонейм защиты не гадили лишний раз, где надо я более предсказуемые платы размещаю.
> мол, чтобы поняли сколько в банки реально можно энергии загнать
> Хотя и не сказал бы чтобы сильно помогало
Это тоже имеет под собой определенную почву: контроллеры банок с мозгами отказываются считать цикл валидным если изменение очень большое, они лимитируют объем изменений статистик банки с которыми согласны и чтобы они актуализовались до нового фактического состояния банки может потребоваться несколько полных циклов. Еще актуально если в батарее банки сменили, там характеристики точно отъехали, а контроллер не в курсе так сразу.
