>> 3.9V заряжают вместо вон того. Правда и емкость при этом лишь 70% номинала
> И это ещё не самый плохой вариант. По сути выходит, что литий-ионные
> аккумы толком и не развивались последние годы -
> просто совершенствовались алгоритмы и условия их перезарядки чтобы сразу не бахнулиИ еще химия. Чем больше финальное напряжение тем больше в батарее заряда. Но увы, выше энного порога циклы очень сильно рушат банку. Обычную банку на 4.2 вольта можно и до 4.3-4.4 догнать. Сразу не #$%нет. И энергии отдаст больше. Может все 120% номинала даже. Но банка в таком режиме "овердрафта" за десяток циклов убьется в хлам, емкость деградирует, банка будет опаснее. Всякие продвинутые присадки эффект заруливают и в результате многочисленных потуг появились банки которые ОК сперва с 4.3, потом 4.35, а сейчас вроде до 4.45 вольт специфицированы некоторые. И конечно при прочих равных в банке на 4.45 больше энергии чем на 4.2, а благодаря улучшениям химии банка по циклам не проседает.
Кстати некоторые старые гаджеты кажется целенаправленно продляли литию жизнь. Скажем старые нокии целенаправленно до 4.1 .. 4.15 с копейками, а не полные 4.2 заряжали, стоило им 5-10% заряда, зато сильно добавляет жизни батарейке. Оказывается бывает и так что производитель заботится о сроке службы расходника.
> Там получалось, что блоки могут некорректно учитывать количество циклов заряда-разряда
Могут, потому что много мини-циклов и как их вообще надо учитывать с точки зрения прикидок жизни батареи - большой вопрос. Батареи выдерживают сильно больше циклов если они неполные. А некоторые контроллеры даже реализуют режим работы от сети когда они как раз не заряжают батарею на 100% а скорее на 70% - так батарея сильно меньше деградирует, полностью заряженная батарея стареет быстрее, так нежелательные побочные процессы активнее.
> и объёмы перетока энергии, поскольку оно идёт постоянно но понемногу
Ну не постоянно, постоянно литий нельзя, там обычно гистерезис есть: дают подразрядиться на пару десятых вольта, потом заново алгоритм заряда пускают. Но заметный процент цикла на слаботочной части CC/CV, в CV части, там точность измерения токов (и зарядов) никакая, контроллер что-то выколупывает из шумов и младших разрядов ADC. Изредка и горе от ума случается, но обычно для ноутов такой кейс все же тестируют т.к. иначе с г-ном замесят в отзывах.
> и по мнению некоторых контроллеров аккум был в гораздо худшем состоянии чем
> оказывался по факту. Это отчасти и мобильников касалось
Как один из вариантов - он возможно принимает цикл пассивированого акума за чистую монету, апдейтит статистики в минус, а когда после нескольких активных циклов пассивация слетает начинает недооценивать батарейку, что логично. В лучшем случае через несколько циклов отапдейтит обратно в плюс. В хучшем будет подвирать, в минус параметры батарейки они апдейтят охотнее чем в плюс, ожидая деградацию.
