> Могут, в ядро же надо было как-то пролезть. Пусть и с гипер-ви. И что оно им дает - кроме возможности испортить себе свой же гипервизор? :) С другой стороны MS который не боится GPL - это номер.
> Видимо не все, раз за полмесяца под десяток новостных срачей вышло.
Да это у опеннетика такая традиция не очень хорошая, по старой памяти. Я помню когда линь пехом под стол ходил, бсдюки на него быковали. "А потом вовочка вырос..."
> Но его могут приватизировать по частям. В дебиане пока Мёрдок был жив,
> тоже было всё хорошо.
Хорошо и плохо применительно к большому проекту очень сложные топики. Как и "лучше" и "хуже".
> А ушёл он при странных обстоятельствах.
Мердок так то довольно странный тип был на момент его ухода. И уж тем более не был ключевой фигурой дебиана на ТОТ момент. Он вообще видите ли в Сан свалил какие-то шашни с солярой разводить. Так что дебиану пришлось обходиться без него еще до его кончины. Бывает так что проект переживает создателя. В этом ничего этакого нет.
> Valve вас лишил нативных игр, а вы продолжаете на него молиться.
Valve нам в графические дрова и инфраструктуру вокруг накомитил очень даже, а заодно и тяжелые "тесты" подогнал. А что там внутри у проприетарного блобья (гамес) мне все равно, ими не пользуюсь вообще. И еще я не думаю что кто-то стал бы резко переписывать движки с ...цатилетней историей под радикально другое апи. С выходом вулкана это возымело определенный смысл, но это относительно недавняя история. И дофига движков где вулкана еще нет. Потому что не все сразу.
> Я про зависимости. Которые тянут либы LLVM. Можно посмотреть в арче, убунте,
> федоре. Меса зависит от либ и, разумеется, независимо от видеокарты.
Ну это из-за AMDGPU в основном. Для меня ключевой вопрос - есть ли варианты маневра если "апстрим скурвился". С альтернативными кодогенераторами - есть.
> Мне достаточно юзать тулчейны на основе gcc для своего софта, фирмварей и
> проч. Ну, сработает на генте. :)
Меня прежде всего интересует лично моя независимость от лизания ботинок эплу и гуглу. Но меня так же (несколько меньше но волнует) и что будут делать майнтайнеры, если... - некоторые вещи лучше оценивать заранее.
> В большинстве бинарных дистрибутивов будет тащиться LLVM с иксами как минимум.
Вот именно иксам как раз LLVM нафиг не. А MESA и вся ее акселерация вообще к иксам никак не относится особо. Это ДВА РАЗНЫХ КЛИЕНТА подсистем типа DRM/KMS/GBM. Если кто не понял MESA вообще через иксы не рендерит, она через KMS/DRM это делает. Вообще в обход иксов. Какое-то взаимодействие может случаться только в вещах типа GLX для управления окошками и т.п., но в целом это независимые компоненты. MESA может работать даже в KMS'ной консоли, GLmark2 так умеет (вот прям в KMS консоли 3D гоняет) как и всякие видеоплееры которые умеют KMS out.
> Да, посмотрим, что у них получится. Альтернативы - это всегда хорошо.
Они своей альтернативой для себя пользуются. Как раз потому что пилить LLVM это такое весьма специфичное удовольствие.
>> В GCC уже добавили - только подумайте - бэкэнд для хруста :)
> Уже была массовая акция против Столлмана. Могут продолжить (как хотели) с призывами
> отказаться от GNU-софта.
Теории заговоров это прекрасно но я бы на вашем месте более других заговоров ща боялся имхо.
> Sure.
Any time.
