> Ну так, пока все лично не проверили, его ж как только не расхваливали.Я просто не понимаю зачем на одноплатнике крутить модельки в браузере. Если кто хотел десктоп без x86 надо было брать что-то помощнее и с PCIe желательно. Чтобы туда AMDGPU среднего пощиба воткнуть, допустим. Там можно будет не то что модельки в браузере, а весь KiCAD запустить и отрисовать коллегу этого одноплатника. А распи никогда и не пытался быть десктопом. Но там цель имхо будет даже не столько сэкономить сколько послать в пень x86 с его UEFI/secureboot/bootguard/ME/PSP и прочими бэкдорами и антипользовательскими фичами типа "беспроводная карта может быть только фирмы X, иначе грузиться не будем".
> Пробовал выделить под пару принтеров железку. MiniPc на 5095 в итоге. Кстати
> на него Linux встаёт без плясок с бубнами.
Одноплатники дешевые бывают. От десятка баксов. И кстати направление развивается. Вон там за 100 у.е. автор фороникса уже купил RISCV с 8 гигз. У вас ваши минипц, типа, дешевле?
>> Кроме распи одноплатников есть куча разных, на все вкусы.
> К сожалению, они все кроме Оранжей, значительно дороже MiniPC,
ORLY? Это за сколько же вы ваши MiniPC собираете? Sub-$100? Вместе с корпусом и питальником? Это из чего б например, чтоб еще и не БУ и не откровенное легаси?
> плюс законченное решение с корпусом, которое не надо допиливать тоже редкость.
А таки не есть какая-то проблема. Впрочем я для себя просто освоил librecad и могу нарисовать в темпе вальса раскройу любого корпуса как мне надо под резак или фрезер.
>> У usb надежность все же куда хуже чем у SPI/I2C/UART.
> Ну что Вы говорите. Аппраратно USB весьма дубовый,
Расскажите это тому кто фимрвари с ним кодил немного, и кучу всего на него вешал в автоматику и потому познал радости.
> проблемы бывают только от кривых драйверов.
Ага, конечно. У usb-host более зилиона quirks, на EMI он реагирует малопредсказуемо и если хост девайс потерял, то что он заново появится это 50/50.
> А если драйвер свой, то как раз никаких проблем нет.
Ну да, ну да, но почему-то сотовый модем на uart МК - сильно надежнее чем на usb получается. Так, просто наблюдение. Все же чем проще интерфейс тем он неубиваемее. В уарте затыкаться нечему. А юсб это по сути сеть, энумерация может заглохнуть по более 9000 причин, спеки даже на скромный 2.0 весьма немелкие, у железок quirks есть... и это мы про написание прошивок еще даже не заикались. А там много чего может не так пойти. А лохануться в работе с uart - это для тех кто ложку мимо рта проносит.
>>>сложная шина. Умеющая весьма нетривиально отваливаться
> Это проблема, не побоюсь прямо сказать, рукожопов,коих не мало.
Спеки сложные. Протокол сложный. Железо хоста довольно сложное. И фирмварь девайсов не такая уж и простая. С уартом просто на порядок меньше кода и нетривиальной протокольной логики.
>> этакого. А одноплатники за 10 баксов бывают.
> Те, что за 10 баксов скромные по ресурсам, и ничего с частичным
> функционалом десктопа на них не поднять.
Ну я как бы для себя вижу смысл в именно десктопе на этом в основном чтобы отделться от ME/PSP/проприетарных биосов и тому подобного "счастья".
> У них своя ниша. Те же Raspbery Zero, из запасов доставшихся еще по 400, до сих
> пор с удовольствием применяю, именно по причине низкого потребления.
На мой вкус дурацкие штуки. Проц хилый, потребление для той производительности - ломовое. С нормальным DVFS и power manager куда более мощный проц без нагрузки кушает сильно меньше. А под нагрузкой - смолачивает в разы быстрее и отваливает спать.
> есть Оранжи, относитеоьно доступные, но у них свои такраканы, не позволяющие
> стать им универсальной платвормой хотя бы для хобби.
Хызы, для меня работает. А для более индустриальных применений есть всякие олимексы. Правда я не знаю возят их вам или нет. Их фича в долговременной доступности вообще, можно повторить проектик через эн лет.
> Тут, если под проект какой, который окупится, то можно, но с другой
> стороны экзотику лучше избегать. А если для баловства и хобби, так
> сказать побыть граблепроходцем, то важна цена.
Ну уж не писюкам на интеле ценой козырять имхо. Интел и амд свои услуги никогда дешево не ценили по сравнению с ARMовскими штуками. И хороший мощный питальник тоже совсем не бесплатная штука. А если еще и бесперебойное питание на приличное время захочется... половина одноплатников будет от обычного powerbank работать вон сколько, ага. А у некоторых есть интерфейс к литий иону потому что в девичестве это планшетные чипы были, так что менеджер питания умеет этсамое.
