> Не надо требовать от массового мессенджера гарантий анонимности и безопасности. Для этих
> целей нужно пользоваться мессенджерами, специально заточенными под анонимность и безопасность.Ну во первых это мое дело что и от кого я ожидаю - и что я высказываю на этот счет, если они эти ождания обламывают.
Во вторых, маркетинг этой хрени вещает немного другие речи. С моей стороны будет честно как минимум отметить что рассказы маркетинга не соответствуют наблюдаемым вокруг результатам. Возможно это поможет энному количеству людей как минимум не попасть на нары глупым способом.
В третьих самые успешные по паковке телеграмщиков из того что на виду - по моему вообще СБУ, по линии этих дня не проходит без пруфскринов с упаковкой очередных телеграфистов. Хрен их там знает как они это делают, но факты штука упрямая.
В этом контексте, для меня нет "своих" и "чужих", крипто и ИБ бывает только первой свежести и мне не важно кто и по каким поводам выносит крипто и "секурные" месенжеры. Есть наблюдаемые прецеденты и информационная безопасность. И даже если я бы как судья дал вон тому в 2 раза больше, я не судья. И меня интересует ИБ и крипто. И под этим углом - мне все равно в чью пользу случился фэйл. Это прежде всего фэйл схемы, и потом - все остальное вместе взятое.
> Дуров пошёл на сотрудничество со спец.службами по противодействию экстремизму и терроризму,
> благодаря чего и сняли блокировку с Телеги в России.
Насколько я вижу, Дуров налепил кучу проксей с трудноопределяемым протоколом и его захочешь не заблочишь так по простому и дешевому. Судя по жесткому подгару на некоторые телеграм каналы у россиян - и то что они до сих пор живые - странное какое-то "сотрудничество". И по моему СБУ заметно успешнее по этому аспекту. Я уж не знаю, может им АНБ помогает выносить что-то хайтек-атаками, или хз, мне без разницы. Схема или держится vs real world или нет. Жирные серваки и их админы в любом случае та еще мишенька для легиона спецслужб, которые могут всяких хайтеч вещиц подкинуть хипстер-админам и не спрашивая их особо. А те даже если и заметят все это, имхо, будут помалкивать в тряпочку. Иначе останутся без клиентуры - и денег на жизнь.
> А до этого взломать канал связи Телеграм у ФСБ не получилось и даже
> полную блокировку не смогли сделать, хотя и сильно замедлили телегу.
В отличие от всяких "экспертов" я еще и смотрел что они там сделали. Кучу каких-то прокси с трудноопределяемым протоколом, которые они сетапили быстрее чем любые блокировки появлялись. Против этого какие-то шансы имеет только GFW, но это здоровенная дорогая штука, где на только обслугу пашет миллион человек. Миллион человек могут и в мануальном режиме банить проксики довольно быстро. Но это немеряно денег стоит на их зарплаты и чертову кучу железа, у россиян несколько ВВП сольется на только это, а когда станет неча жрать, никакое DPI не поможет, когда неча жрать, через 1-2 недели неизбежно случается то что случается.
Так что все вот это вот - не похоже на истинное состояние дел. Не стыкуется с наблюдаемыми фактами. Тем не менее, админы и жирные сервера это очень удобные мишени. И не тусят ли там уже все топовые спецслужбы - возможно даже забыв спросить разрешения Дурова и просто хакнув все вдрызг прикормленной хакерской группировкой - большой вопрос. Большой корабль просит большую торпеду.