Исходное сообщение
"В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..." Отправлено timur.davletshin, 23-Окт-23 16:09
> Чувствуешь разницу между реальностью и "гипотетической гипотезой о том, как гипотетически > надо блочить сайты с точки зрения абстрактного сферического РКН"? Откровенно слабый риторический приём. Тебя в какой школе этому учили? Или самоучка? > Честно говоря не в курсе, ибо я указал DoH для всей системы > в целом, а хрому через полиси сказал использовать системные настройки. Факта > это не меняет: браузер -- лишь одна из программ, остальные в > системе пользуются твоим любимым тащмайорным дидовским ДНС. Смешно, но ты и есть этот самый дед. > Какой проблемы? Я их озвучил две. Ты перепутал. Тут тезис первоначальный был мой и опровергать его тебе, а не мне. Я доказательства уже представил. А твои пока не выдерживают критики, ибо являются частными случаями. Вопрос был в уходе от первоначальных принципов распределённости, а не попытках навязать централизованный сервис DNS. Я надеюсь, что ты в курсе, что получение ответа по DNS over HTTPS не аутентифицирует этот ответ? Протокол аутентификации один и ты его НИ РАЗУ не упомянул. Собственно говоря, это даёт оценку пониманию проблемы вообще. Отрывочные сведения имеются, целостной картины нет.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Чувствуешь разницу между реальностью и "гипотетической гипотезой о том, как гипотетически >> надо блочить сайты с точки зрения абстрактного сферического РКН"? > Откровенно слабый риторический приём. Тебя в какой школе этому учили? Или самоучка? >> Честно говоря не в курсе, ибо я указал DoH для всей системы >> в целом, а хрому через полиси сказал использовать системные настройки. Факта >> это не меняет: браузер -- лишь одна из программ, остальные в >> системе пользуются твоим любимым тащмайорным дидовским ДНС. > Смешно, но ты и есть этот самый дед. >> Какой проблемы? Я их озвучил две. > Ты перепутал. Тут тезис первоначальный был мой и опровергать его тебе, а > не мне. Я доказательства уже представил. А твои пока не выдерживают > критики, ибо являются частными случаями. Вопрос был в уходе от первоначальных > принципов распределённости, а не попытках навязать централизованный сервис DNS. Я надеюсь, > что ты в курсе, что получение ответа по DNS over HTTPS > не аутентифицирует этот ответ? Протокол аутентификации один и ты его НИ > РАЗУ не упомянул. Собственно говоря, это даёт оценку пониманию проблемы вообще. > Отрывочные сведения имеются, целостной картины нет.
	Введите код, изображенный на картинке: