Исходное сообщение
"В Chrome планируют реализовать режим скрытия IP-адреса польз..." Отправлено timur.davletshin, 23-Окт-23 17:47
> Это не риторический прием, а лишь демонстрация Дружище, ты же в курсе, что демонстрация - это показ наличествующих фактов? > практика побеждает. Всегда. Подумай об этом... Был у меня когда-то борзый инжик-киповец, когда я был техническим. Этот самый киповец, не поверишь, был вполне себе годным самоучкой, которого за несколько лет "наблатыкал" его тесть, настоящий инженер (только на другом предприятии). Он даже умудрился вполне легально получить в учебном комбинате нужные корочки и разрешения у Ростехнадзора. Так вот, этот киповец в какой-то момент, спутал доброту со слабохарактерностью и решил строить из себя великого специалиста, набивая себе ЗП и тыкая мне подходом "от общего к частному". Ну... было смешно, когда я его на неделю пустил в свободное плаванье. Потом посчитал косяки и предложил компенсировать из ЗП. Разумеется, я не собирался ничего ни у кого вычитать. Более того, я его даже на заочку отправил и он уже диплом получил. Дело было 10 лет назад. Мораль: Эмпирический подход имеет право на существование, но он подобен картине Питера Брейгеля Старшего "Слепой ведёт незрячего". Если же есть теоретическая база, то дешевле использовать не метод тыка, а её. Излишняя централизация и бюрократизация Интернетов тому пример. Вообще удивительно, как люди, которые кормятся от отрасли, готовы рубить сук, на котором едят. Самых непримиримых оппозиционеров я видел среди бюджетников, которые на вольных хлебах без оклада ноги протянут.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Это не риторический прием, а лишь демонстрация > Дружище, ты же в курсе, что демонстрация - это показ наличествующих фактов? >> практика побеждает. Всегда. Подумай об этом... > Был у меня когда-то борзый инжик-киповец, когда я был техническим. Этот самый > киповец, не поверишь, был вполне себе годным самоучкой, которого за несколько > лет "наблатыкал" его тесть, настоящий инженер (только на другом предприятии). Он > даже умудрился вполне легально получить в учебном комбинате нужные корочки и > разрешения у Ростехнадзора. Так вот, этот киповец в какой-то момент, спутал > доброту со слабохарактерностью и решил строить из себя великого специалиста, набивая > себе ЗП и тыкая мне подходом "от общего к частному". Ну... > было смешно, когда я его на неделю пустил в свободное плаванье. > Потом посчитал косяки и предложил компенсировать из ЗП. Разумеется, я не > собирался ничего ни у кого вычитать. Более того, я его даже > на заочку отправил и он уже диплом получил. Дело было 10 > лет назад. > Мораль: Эмпирический подход имеет право на существование, но он подобен картине Питера > Брейгеля Старшего "Слепой ведёт незрячего". Если же есть теоретическая база, то > дешевле использовать не метод тыка, а её. Излишняя централизация и бюрократизация > Интернетов тому пример. Вообще удивительно, как люди, которые кормятся от отрасли, > готовы рубить сук, на котором едят. Самых непримиримых оппозиционеров я видел > среди бюджетников, которые на вольных хлебах без оклада ноги протянут.
	Введите код, изображенный на картинке: