>> Иногда приходится делать некрасивые вещи, потому что нужно, да, такова жизнь.
> Нет, если каждый раз срезать углы получим ситуацию как
> с процами где в угоду скорости спекулятивное исполнение == уязвимости
> с оптимизациями в дыряшке и тоже, внезапно, уязвимости
> с null terminated string - сэкономили целый байт, зато получили
> столько ошибок, что называют "The Most Expensive One-byte Mistake" Если бы не срезали углы, то поди сидели бы на процах по мощности 90-ых годов. Слава богу, что процессоры проектируют не такие, как ты :).
>> Если упереться рогом в чистоту, можно просто остаться без профспецифичных приложений и
>> эти люди будут вынуждены юзать винду/мак.
> Если у приложения много пользователей - исправят приложение.
> Если пользователей нет - то и проблемы нет.
По такой логике людей, ноющих о том, что под линукс не пишут (как в значении не пишут софт, так и в значении не исправляют) быть не должно. Но эти люди есть, а значит логика неверна. Пользователей почти нет, проблема есть, но недостаточно, чтобы исправить, либо речь про проприетарь и исправить не могут.
> Кому нужно будет использовать х-вейланд.
> Или держать отдельный комп со старой системой исключительно для этого приложения. Это
> вполне распространенная практика для станков, томогрофов или эл.микроскопов для которых
> есть одно приложение, и то под dos.
Да, так-то оно так, но не лучше ли пытаться как-то исправить эту проблему? Ничто кроме как огласка не пофиксит эту элитарность в разработке Wayland, ведь изнутри это, видимо, никому не нужно и внутрь просто так не попасть. Даже чтобы создать альтернативный standards body и найти других единомышленников нужна огласка.
>> Такова реальность, приложения уже существуют, другие платформы это поддерживают, ни у кого
>> нет желания подстраиваться под 2%.
> Разве вейланд это 2%? Или два процента - это кол-во "особенных" приложений?
Я про юзербазу линукса в целом, с предположением, что Wayland достигнет 100% (или 99%) на линуксе.
> Тогда они подстроятся или помрут. Каждый день куча кода становится abadonware -
> так что ничего страшного.
Довольно забавно звучит. Ну вот есть у тебя дискорд (как пример проприетарного приложения в вакууме, отбрасывая детали, что конкретно у него есть веб-версия и т.п.), помрет он под линуксом, но ведь страшно будет. И не ему, а пользователям линукса.
