The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Дистрибутив Gentoo объявил о доступности бинарных пакетов"
Отправлено Аноним, 01-Янв-24 19:33 
> Но за четверть века пользования почти не приходилось тратить время и силы на ПЕРЕучивание.

И тем не менее, иногда наступает время апдейтить букмарки. В случае 32 битов в основном потому что програмеров которые бы хотели юзать 32 бита как свою рабочую систему уже почти не осталось. Ну а если софтом не пользуется сам програмер - сами понимаете как это будет работать. В коммерческой корпе за ними еще может и оттестируют отдельно и явные косяки исправят, но в опенсорсе некому оплачивать подготовку релизов в таком виде.

> Я обычный человек,а не бизнесмен. Оплачивать труд студентов мне нечем.

А программерам и майнтайнерам незачем делать из ваших проблем свои.

> Зачем плодить сложности с виртуалками если у меня и так всё работает?

Я думаю что они вам не из вредности советуют, а намекая на то что технология на грани издыхания. Но вы можете игнорить это, только посмотрите соседние новости. Там где про дебиан на пути прекращения поддержки x86-32. Чтобы для вас это не стало сюрпризом.

Представляете, вы до сих пор можете на паровозе колесить - но дров и воды на каждой станции уже, таки, в обязаловку быть не обязано, потому что майнстрим это тепловозы и электровозы. И как вы с этим будете жить не проблемы остальных.

> Тем более что с виртуалками гарантированно будут сложности с софтом,
>  взаимодействующим с какими-нибудь железками,нередко весьма экзотическими
> типа оборудования для солнечной энергетики (у меня автономный дом) или вообще самодельными.

Это на самом деле были проьблемы созданые теми кто корябал софт абы как, поклав на портабельность. А сейчас они узнают чем именно забивон на портабельность был плох...

И вы уж извините но никакой альт не сможет опспорить допустим сворачивание поддержки 32 бит в линукс кернеле. Оно еще не случилось - но разговоры есть. От альтов за всю их историю патчей в ядро приехало наверное с десяток. Это на порядки меньше убунты! Которую за серьезную силу никто не считает. А еще всякике glibc есть и более 9000 других библ. И если консенсус в целом уедет в сторону "вы забили на x86-32" - догадайтесь что будет дальше. Даже если его не ломать специально, никто не будет проверять как оно там работает и постепенно баги начнут долбать. И немногочисленые юзеры x86-32 будут первыми кто на них нарвался.

И таки это не тот аспект где можно что-то с кого-то стребовать. Разве что самому впрячься. Иногда катит, иногда нет.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру