Исходное сообщение
"Платформа совместной разработки Forgejo полностью отделилась..." Отправлено Аноним, 17-Фев-24 20:05
> NENUJNO Сразу видно эксперта с мировым именем :) > Если выкатка делается через взаимосвязи каких-то репозиториев между собой В стартапе, конечно, можно хранить код и описание инфры в одной репе, и выкатывать без кнопочек. Но как только проект немного разрастается, появляется разделение ответственности, и MR в код могут рецензировать одни команды, а MR в инфру — другие. > которые по причине их наличия, внезапно, можно начать нажимать не так А ещё в git можно всякой фигни закоммитить, по причине того, что он есть. Например, вместо запуска тестов, которые лень чинить, написать "echo zbs". Предлагаете отменить гит? > Все современные модные, молодежные, любящие смузи и гироскутеры команды стремятся в gitops. Похоже, у вас представление о gitops сводится к werf-ops, когда в одной репе свалены и исходники, и конфиги пайплайнов, и манифесты деплоя. Хорошо работает, если все это пилит три с половиной разработчика, но превращается в треш и soda-мию в более-менее организованных коллективах.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> NENUJNO > Сразу видно эксперта с мировым именем :) >> Если выкатка делается через взаимосвязи каких-то репозиториев между собой > В стартапе, конечно, можно хранить код и описание инфры в одной репе, > и выкатывать без кнопочек. Но как только проект немного разрастается, появляется > разделение ответственности, и MR в код могут рецензировать одни команды, а > MR в инфру — другие. >> которые по причине их наличия, внезапно, можно начать нажимать не так > А ещё в git можно всякой фигни закоммитить, по причине того, что > он есть. Например, вместо запуска тестов, которые лень чинить, написать "echo > zbs". Предлагаете отменить гит? >> Все современные модные, молодежные, любящие смузи и гироскутеры команды стремятся в gitops. > Похоже, у вас представление о gitops сводится к werf-ops, когда в одной > репе свалены и исходники, и конфиги пайплайнов, и манифесты деплоя. Хорошо > работает, если все это пилит три с половиной разработчика, но превращается > в треш и soda-мию в более-менее организованных коллективах.
	Введите код, изображенный на картинке: