Исходное сообщение
"В звуковом редакторе Ardour 8.4 создано собственное ответвле..." Отправлено WatchCat, 27-Фев-24 23:34
>> http://xforms-toolkit.org > Пробовали? XForms не просто так на первое место поставил. Пробовал и не раз за последние два десятка лет. Конечно,задачи у меня не крупные и не связанные с выводом видео или еще чего-то высокоскоростного. Максимум - ползущие по экрану кривые графиков. Вполне нормально работает. Если бы не эта библиотека - хрен бы я это сделал на монстрах типа GTK или QT. > Просто потому что сам сервер даёт то, что называют "инпут лаг". Просто возьмите любое окно за > угол мышкой и > начните её двигать туда-сюда, меняя размер. Взял подвигал в браузере Vivaldi (первое попавшееся окно - открытия файла). Не понял. Взял что-нибудь побольше - FreeCAD. Подвигал - опять не понял. Взял Gimp - опять не понял. Может быть вы - профессиональный игроман из отличающих на глаз без приборов частоту обновления экрана 75 и 100Гц ? Но это много выше моих физических возможностей. Или я просто не знаю куда смотреть. Может быть у вас есть еще какой-то пример,позволяющий обнаружить,а лучше измерить, эту задержку? Или может интерфейс вашей машины тормозит какой-нибудь монстр типа KDE с вкрученными на максимум всякими украшательствами? У меня IceWM. Проц i5-8250U,графика в него же и встроенная - то есть комп вовсе не монстрообразен. > Да, для большинства применений это и аналогичные задержки не важны, закрывают глаза. Я их не вижу даже не закрывая глаза. Хотя нисколько не буду спорить что например в игровом софте это будет критично. Так я не про него. Там многомиллионные бюджеты - разберутся как-нибудь. А вот если надо на экране показывать параметры работающего дизель-генератора - то того же xforms вполне достаточно. >С Wayland такой проблемы нет. С Wayland дела никогда не имел за ненадобностью,сравнить не могу. Когда его допишут и самое главное - обеспечат работоспособность под ним всего нужного мне прикладного софта - тогда и буду о его использовании задумываться. Да и то только если в процессе обеспечения работоспособности под wayland сломают совместимость с иксами. Кстати, не поленился погуглить и нашел еще два гуя: https://github.com/rxi/microui https://github.com/nakst/luigi

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> http://xforms-toolkit.org >> Пробовали? > XForms не просто так на первое место поставил. > Пробовал и не раз за последние два десятка лет. > Конечно,задачи у меня не крупные и не связанные с выводом видео или > еще чего-то > высокоскоростного. Максимум - ползущие по экрану кривые графиков. > Вполне нормально работает. > Если бы не эта библиотека - хрен бы я это сделал на > монстрах типа GTK или QT. >> Просто потому что сам сервер даёт то, что называют "инпут лаг". Просто возьмите любое окно за >> угол мышкой и >> начните её двигать туда-сюда, меняя размер. > Взял подвигал в браузере Vivaldi (первое попавшееся окно - открытия файла). > Не понял. > Взял что-нибудь побольше - FreeCAD. Подвигал - опять не понял. > Взял Gimp - опять не понял. > Может быть вы - профессиональный игроман из отличающих на глаз без приборов > частоту обновления экрана 75 и 100Гц ? > Но это много выше моих физических возможностей. Или я просто не знаю > куда смотреть. > Может быть у вас есть еще какой-то пример,позволяющий обнаружить,а лучше измерить, > эту задержку? > Или может интерфейс вашей машины тормозит какой-нибудь монстр типа KDE с вкрученными > на максимум всякими украшательствами? > У меня IceWM. > Проц i5-8250U,графика в него же и встроенная - то есть комп вовсе > не монстрообразен. >> Да, для большинства применений это и аналогичные задержки не важны, закрывают глаза. > Я их не вижу даже не закрывая глаза. > Хотя нисколько не буду спорить что например в игровом софте это будет > критично. > Так я не про него. Там многомиллионные бюджеты - разберутся как-нибудь. > А вот если надо на экране показывать параметры работающего дизель-генератора - то > того же xforms > вполне достаточно. >>С Wayland такой проблемы нет. > С Wayland дела никогда не имел за ненадобностью,сравнить не могу. > Когда его допишут и самое главное - обеспечат работоспособность под > ним всего нужного мне прикладного софта - тогда и буду о его > использовании > задумываться. Да и то только если в процессе обеспечения работоспособности > под wayland сломают совместимость с иксами. > Кстати, не поленился погуглить и нашел еще два гуя: > https://github.com/rxi/microui > https://github.com/nakst/luigi
	Введите код, изображенный на картинке: