>>> Если у кого-то не хватит квалификации собрать и установить иксы в линукс
>> В какой конкретно Linux? Version 6.6 -- Projected EOL Dec, 2026.
> А вы уверены что иксы настолько сильно завязаны на версию ядра?А у меня и нет задачи доказать, что Иксы гарантировано будут работать во всех последующих ядрах. Пусть этим вопросом занимается тот, кто предлагает писать под Иксы.
> Я вот думаю что если речь не идет о проприетарных по большей
> части модулях для графических
> ускорителей, то в режиме vesa fb они будут способны работать еще очень
> долго. А применений где
> графические ускорители не нужны - весьма много.
Я вот совершенно уверен, что как только появится возможность выкинуть legacy - это будет сделано, как уже случилось с буфером консоли.
>> Тут произошла подмена тезиса. Не пишет, а советует писать другим.
> Причем тезис подменили вы, восприняв мое чисто информационное сообщение как совет поступать
> как я. Напомню,изначальное утверждение звучало как "графических библиотек на pure C
> нет,писать не на чем".
Где и у кого оно было?
Начало ветки, #9: "Всё равно придётся переписывать на современный тулкит. XWayland обязательно сломают и бросят поддержку."
Из чего следует: всё завязанное на XCB (в т.ч. Xlib) перестанет работать. Вопрос лишь в том, когда это произойдёт.
> На это я возразил что это мягко
> говоря не совсем так и привел ссылки сразу на несколько
> библиотек. То есть указал на существующую возможность
> _выбора_. А уж что именно выбирать - личное дело выбирающего. Я лишь
> сказал что я выбрал и оно работает в моих условиях применения.
#178 "Как это нет? А xlib? ... всё это будет работать если нужен именно интерфейс с пользователем в классическом его понимании"
Будет работать - это прогноз. Xlib/XCB объявлены устаревшими. "Выбирать" между чем? Жизнью и скорой смертью?
>> Понял! Я пишу код под Иксы, а потом кого-то ещё нанимаю, что
>> бы он заставил это работать с ядром 8-й версии!
> Собственно,а почему нет?
Потому что если я пишу код, то я за него отвечаю. Что подразумевает гарантии, что я способен адаптировать его под новые версии операционной системы. Если вдруг при этом понадобились какие-то посторонние люди, это значит, что я занялся не своим делом, вышел за границы собственной компетенции. Вот этот нюанс не очевиден подверженным эффекту Даннинга - Крюгера.
> Что касается ядра Линукса - то в последнее время оно всё больше
> напоминает здание, к которому его обитатели что-то пристраивают и переделывают без
> единого архитектурного плана и четкого понимания
> что же в итоге хотят получить.
Наличие плана не зависит от способности наблюдателя его уловить. Если же на самом деле происходят хаотичные изменения - есть отличная от нуля вероятность, что Linux планомерно разрушается.
