Исходное сообщение
"Первый выпуск свободной PaaS-платформы Cozystack на базе Kub..." Отправлено Аноним, 21-Фев-24 22:54
> Это всего лишь репликация > Простая как палка и баш-портянкой где надо подмотана Что-то я не понял. Мы точно говорим про DRBD 9? https://linbit.com/drbd-user-guide/drbd-guide-9_0-en/ Если построить на этой штуке что-то сложное и понакупить дисков с volatile-кэшем, всякие консьюмерские SSD то можно и без всякого LINSTOR фигурно потерять данные. > Вот как первая долька в этом пироге устроена - я действительно не понимаю. Там же написано "предлагается использование ZFS в качестве базового слоя для хранилища". Сначала Microsoft украл идеи у Sun и сделал Microsoft Storage Spaces, потому присовокупил к нему SMB и RDMA и получил Storage Spaces Direct, который работает посредством блочной репликации в ядре с разделением на блоков данных на "слабы" и реплицирующий их по-своему. Туда же присовокупили тонну всего вокруг erasure coding и сложного кэширования между разными типами дисков в пуле, которым легко прострелить себе ногу, если ты не понимаешь, как это работает, и у тебя бомж-железо c волатильным кэшем и кривыми прошивками. И вот то, что считается в ZFS пулом кластеризовали в ядре. А потом отдали обычным кластерным службам и положили тома (Volume) CSVFS как кластерные ресурсы, поверх которых ReFS. Теперь это всё возвращают обратно вот таким вот способом. То есть если кластеризовать пул ZFS и тома использовать от нее... В общем, круг замкнулся :) > мимо этой этажерки лучше "проходи не задерживаясь" А ты пробовал её лично? Спрашиваю без иронии. Просто технологии вроде DRBD версии 9 крайне сложны под капотом и требуют правильного железа. Далее можно построить поверх этого кластер с соответствующей кластерной FS, там в ссылках приведены примеры вокруг Veritas, GFS и OCFS2. То есть можно в принципе и ZVOL создать... https://linbit.com/drbd-user-guide/linstor-guide-1_0-en/

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Это всего лишь репликация >> Простая как палка и баш-портянкой где надо подмотана > Что-то я не понял. Мы точно говорим про DRBD 9? > https://linbit.com/drbd-user-guide/drbd-guide-9_0-en/ > Если построить на этой штуке что-то сложное и понакупить дисков с volatile-кэшем, > всякие консьюмерские SSD то можно и без всякого LINSTOR фигурно потерять > данные. >> Вот как первая долька в этом пироге устроена - я действительно не понимаю. > Там же написано "предлагается использование ZFS в качестве базового слоя для хранилища". > Сначала Microsoft украл идеи у Sun и сделал Microsoft Storage Spaces, потому > присовокупил к нему SMB и RDMA и получил Storage Spaces Direct, > который работает посредством блочной репликации в ядре с разделением на блоков > данных на "слабы" и реплицирующий их по-своему. Туда же присовокупили тонну > всего вокруг erasure coding и сложного кэширования между разными типами дисков > в пуле, которым легко прострелить себе ногу, если ты не понимаешь, > как это работает, и у тебя бомж-железо c волатильным кэшем и > кривыми прошивками. И вот то, что считается в ZFS пулом кластеризовали > в ядре. А потом отдали обычным кластерным службам и положили тома > (Volume) CSVFS как кластерные ресурсы, поверх которых ReFS. > Теперь это всё возвращают обратно вот таким вот способом. То есть если > кластеризовать пул ZFS и тома использовать от нее... > В общем, круг замкнулся :) >> мимо этой этажерки лучше "проходи не задерживаясь" > А ты пробовал её лично? Спрашиваю без иронии. Просто технологии вроде DRBD > версии 9 крайне сложны под капотом и требуют правильного железа. Далее > можно построить поверх этого кластер с соответствующей кластерной FS, там в > ссылках приведены примеры вокруг Veritas, GFS и OCFS2. То есть можно > в принципе и ZVOL создать... > https://linbit.com/drbd-user-guide/linstor-guide-1_0-en/
	Введите код, изображенный на картинке: