Исходное сообщение
"Дистрибутив Fedora Linux 40 перешёл на стадию бета-тестирова..." Отправлено Аноним, 29-Мрт-24 12:48
Да-да, всё так, но ты съезжаешь с темы и снова демонстрируешь очевидные невежество и полное непонимание. Вернёмся к теме. Зачем врать в диагностическом выводе? Вот, взять к примеру, vaapi. Я хочу понять, что у меня работает и почему, или же нет. Я могу управлять компонентами, их версиями, смотреть их диагностический вывод и переключать их параметры, и так далее. Даже исправить код плагина, не проблема. Я могу переключать параметры ПО и наглядно увидеть загрузку декодера видеопотока в диагностических компонентах драйвера, независимо от того, что там считают разработчики какой-то программы, даже если они ставят палки в колёса. Но вот зачем писать, что работает, если не работает даже минимально? Или работает совсем не так, но сообщать об этом не надо? Vaapi это не самый лучший пример, но в фф никаких проблем, правда, только на нвидиа и с объявленной переменной в памяти. Но суть не меняется и с графическими апи (а также их зависимостями), у программы и её разработчиков нет возможности знать, что там работает, или нет. Ты, кстати, ничего не можешь, поэтому и проецируешь свои бессилие и немощь. А когда они помножены на незнание и нежелание учиться, получаются именно такие откровения.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Да-да, всё так, но ты съезжаешь с темы и снова демонстрируешь очевидные > невежество и полное непонимание. Вернёмся к теме. Зачем врать в диагностическом > выводе? Вот, взять к примеру, vaapi. Я хочу понять, что у > меня работает и почему, или же нет. Я могу управлять компонентами, > их версиями, смотреть их диагностический вывод и переключать их параметры, и > так далее. Даже исправить код плагина, не проблема. Я могу переключать > параметры ПО и наглядно увидеть загрузку декодера видеопотока в диагностических компонентах > драйвера, независимо от того, что там считают разработчики какой-то программы, даже > если они ставят палки в колёса. Но вот зачем писать, что > работает, если не работает даже минимально? Или работает совсем не так, > но сообщать об этом не надо? Vaapi это не самый лучший > пример, но в фф никаких проблем, правда, только на нвидиа и > с объявленной переменной в памяти. Но суть не меняется и с > графическими апи (а также их зависимостями), у программы и её разработчиков > нет возможности знать, что там работает, или нет. > Ты, кстати, ничего не можешь, поэтому и проецируешь свои бессилие и немощь. > А когда они помножены на незнание и нежелание учиться, получаются именно > такие откровения.
	Введите код, изображенный на картинке: