Исходное сообщение
"Уязвимости в ядре Linux, позволяющие поднять свои привилегии..." Отправлено Аноним, 27-Мрт-24 15:50
>Не очевидно что твоя замена понятий эквивалента. Попробуй ещё раз. Зато очевидно, что ты не очень умный. Советую почитать побольше книжек. Ты сам пишешь > Какая разница что там за уязвимости? Если надо тебя всё равно взломают. Так что теперь их не фиксить? Или не обновлять ядро на новое? Или просто продолжать овнокодить, не добавлять проверок входных данных и лезть за границы буфера? Фигли, все равно взломают! Ты это имеешь в виду? > При том что даже к переписанной на р_ст двери отмычка подбирается за минуту. Пруфы, Билли! Тут нужны пруфы. А без них это просто пердеж в лужу. > Ор с тебя выше гор. Не удивительно, что такой недалекий как ты, все сводит к ору) А лучше бы почитал "как писать на дыряшке и не делать тупых ошибок"

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Не очевидно что твоя замена понятий эквивалента. Попробуй ещё раз. > Зато очевидно, что ты не очень умный. > Советую почитать побольше книжек. > Ты сам пишешь >> Какая разница что там за уязвимости? Если надо тебя всё равно взломают. > Так что теперь их не фиксить? Или не обновлять ядро на новое? > Или просто продолжать овнокодить, не добавлять проверок входных данных и лезть за > границы буфера? > Фигли, все равно взломают! > Ты это имеешь в виду? >> При том что даже к переписанной на р_ст двери отмычка подбирается за минуту. > Пруфы, Билли! Тут нужны пруфы. > А без них это просто пердеж в лужу. >> Ор с тебя выше гор. > Не удивительно, что такой недалекий как ты, все сводит к ору) > А лучше бы почитал "как писать на дыряшке и не делать тупых > ошибок"
	Введите код, изображенный на картинке: