forum.opennet.ru - "RE: (sendmail) user_unknown vs access

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"RE: (sendmail) user_unknown vs access_db"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"RE: (sendmail) user_unknown vs access_db"
Сообщение от ted on 04-Ноя-02, 14:17 (MSK)
как бороться со спамщиками которые в тупую(или социал инженеринг по модному) шлют массу писем на несуществующие адреса известных имен типа vasya@domain, petya@domain, etc.. пробовал access_db но он похоже позже обрабатываеться чем проверка на существование ящика
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

Странно ..., Medlar, 14:22 , 04-Ноя-02, (1)
- RE: Странно ..., ted, 16:55 , 04-Ноя-02, (2)
  - RE: Странно ..., Medlar, 17:58 , 04-Ноя-02, (3)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Странно ..."

Сообщение от Medlar on 04-Ноя-02, 14:22  (MSK)

Я тоже такие несуществующие, но популярные адреса помещаю в access cо словами Unknown user
У меня все нормально отрабатывает, сразу отвергает.
makemap hash access <access запускал?

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: Странно ..."

Сообщение от ted on 04-Ноя-02, 16:55  (MSK)

>Я тоже такие несуществующие, но популярные адреса помещаю в access cо словами
>Unknown user
>У меня все нормально отрабатывает, сразу отвергает.
>
>makemap hash access <access запускал?

интересно. а как сделать чтобы сервер нечего неотвечал будто эти емайлы есть но письма уничтожались, а то ведь лишний траффик
наверное в aliases надо прописать vasiya:    /dev/null
никто непробовал?

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "RE: Странно ..."

Сообщение от Medlar on 04-Ноя-02, 17:58  (MSK)

Да, и так делают, но IMHO, вариант с access лучше и в смысле трафика, потому что письмо будет отвергнуто cразу на этапе проверки поля FROM:
А в случае c /etc/aliases: vasya: /dev/null письмо сначала будет принято почтовиком целиком, а потом только отправлено на /dev/null

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Странно ..."
Сообщение от Medlar on 04-Ноя-02, 14:22 (MSK)
Я тоже такие несуществующие, но популярные адреса помещаю в access cо словами Unknown user У меня все нормально отрабатывает, сразу отвергает. makemap hash access <access запускал?
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "RE: Странно ..."
	Сообщение от ted on 04-Ноя-02, 16:55 (MSK)
	>Я тоже такие несуществующие, но популярные адреса помещаю в access cо словами >Unknown user >У меня все нормально отрабатывает, сразу отвергает. > >makemap hash access <access запускал? интересно. а как сделать чтобы сервер нечего неотвечал будто эти емайлы есть но письма уничтожались, а то ведь лишний траффик наверное в aliases надо прописать vasiya: /dev/null никто непробовал?
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "RE: Странно ..."
	Сообщение от Medlar on 04-Ноя-02, 17:58 (MSK)
	Да, и так делают, но IMHO, вариант с access лучше и в смысле трафика, потому что письмо будет отвергнуто cразу на этапе проверки поля FROM: А в случае c /etc/aliases: vasya: /dev/null письмо сначала будет принято почтовиком целиком, а потом только отправлено на /dev/null
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх