форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Маршрутизатор на linux"
Сообщение от Ivan on 27-Май-03, 13:29  (MSK)
Есть небольшая домашняя сеточка. Подключено несколько домов (на каждом доме свитч, воздушки между домами). Сейчас схема сети напоминает букву С, то есть еще одна воздушка и получется круг. Очень хотелось бы, поствить в точке соединения комьютер, чтобы если где-нить кольцо разорвалось, то он бы стал перегонять пакетики по другой стороне кольца. Прошу прощения за путанность объяснение, не знаю, как это можно лучше описать. Вообщем вопрос следующий: что мне читать по этому вопросу, чтобы сделать так, как я хочу? Заранее большое спасибо.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Маршрутизатор на linux"
Сообщение от Varran on 27-Май-03, 13:45  (MSK)
Если воткнуть вторую сетевуху, и дать ip адрес той же подсети, что и первая то не знаю, херня по идее получится, мне кажется тачка не сможет маршрутизировать ето дело.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Маршрутизатор на linux"
	Сообщение от Mikhail on 27-Май-03, 14:19  (MSK)
	>Если воткнуть вторую сетевуху, и дать ip адрес той же подсети, что >и первая то не знаю, херня по идее получится, мне кажется >тачка не сможет маршрутизировать ето дело. Ну, почему же... Сам - может, и не будет, придется ему объяснить. В нормальном режиме рабочим будет один из интерфейсов, на него будет gateway. Устраиваем периодический тест чего-нибудь, как только происходит неудача - переписываем таблицу роутинга - и вперед. Другой вопрос - логика этого дела... Если кольцо разорвется на противоположной стороне, какую половину сетки предпочесть?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Маршрутизатор на linux"
	Сообщение от Ivan on 27-Май-03, 17:46  (MSK)
	>>Если воткнуть вторую сетевуху, и дать ip адрес той же подсети, что >>и первая то не знаю, херня по идее получится, мне кажется >>тачка не сможет маршрутизировать ето дело. >Ну, почему же... Сам - может, и не будет, придется ему объяснить. >В нормальном режиме рабочим будет один из интерфейсов, на него будет >gateway. Устраиваем периодический тест чего-нибудь, как только >происходит неудача - переписываем таблицу роутинга - и вперед. >Другой вопрос - логика этого дела... Если кольцо разорвется на >противоположной стороне, какую половину сетки предпочесть? Будем считать, что никогда кольцо не разорветься с 2-х сторон от компа. (то есть вторая сторона кольца разорвется только после того, как будет починена вторая) То есть, если я правильно тебя понял делаем так: даем 2-м сетевухам адреса 192,168,1,50 и 192,168,1,51 (например), из них включена только одна, раз в минуту кидаем пинг на сервак 192,168,1,1, если не отзывается, поднимаем второй интейфес и прописываем, чтобы все пакеты на 1,1 ходили через него, так?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Маршрутизатор на linux"
	Сообщение от Mikhail on 27-Май-03, 18:00  (MSK)
	>Будем считать, что никогда кольцо не разорветься с 2-х сторон от компа. > >(то есть вторая сторона кольца разорвется только после того, как будет починена >вторая) Нет, я в смысле... Если кольцо разорвется условно напротив, образуется 2 подсетки. Какой из них отдать предпочтение в обслуживании? Что в это время делают остальные пользователи? IMHO, есть смысл так делать на случай вроде выгорания интерфейса, что происходит нечасто. >То есть, если я правильно тебя понял делаем так: даем 2-м сетевухам >адреса 192,168,1,50 и 192,168,1,51 (например), из них включена только одна, раз >в минуту кидаем пинг на сервак 192,168,1,1, если не отзывается, поднимаем >второй интейфес и прописываем, чтобы все пакеты на 1,1 ходили через >него, так? Что-то вроде. Вариантов реализации - не один :) Динамическая маршрутизация, например: gated http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/1369.html http://www.gated.org/ zebra http://www.zebra.org/
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Маршрутизатор на linux"
	Сообщение от Ivan on 27-Май-03, 18:43  (MSK)
	>>Будем считать, что никогда кольцо не разорветься с 2-х сторон от компа. >> >>(то есть вторая сторона кольца разорвется только после того, как будет починена >>вторая) >Нет, я в смысле... Если кольцо разорвется условно напротив, образуется 2 подсетки. >Какой из них отдать предпочтение в обслуживании? Что в это время >делают остальные пользователи? >IMHO, есть смысл так делать на случай вроде выгорания интерфейса, что происходит >нечасто. >>То есть, если я правильно тебя понял делаем так: даем 2-м сетевухам >>адреса 192,168,1,50 и 192,168,1,51 (например), из них включена только одна, раз >>в минуту кидаем пинг на сервак 192,168,1,1, если не отзывается, поднимаем >>второй интейфес и прописываем, чтобы все пакеты на 1,1 ходили через >>него, так? >Что-то вроде. Вариантов реализации - не один :) Динамическая маршрутизация, например: >gated >http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/1369.html >http://www.gated.org/ >zebra >http://www.zebra.org/ OK. Спасибо большое! Буду разбираться дальше....
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Маршрутизатор на linux"
Сообщение от poor bugger on 27-Май-03, 14:08  (MSK)
при такой (кольцевой) топологии нужно делать подсети и ставить, естественно, маршрутизаторы между сетями при этом нужно будет правильно настроить метрику для маршрутов, чтобы не было фокусов
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.