форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"CommuniGate Pro и Linux"
Сообщение от kip on 19-Авг-03, 11:42  (MSK)
Сначала новость - http://cgp.zenon.net/news?act=msg&id=1061275002 Почтовая платформа CommuniGate Pro была выбрана победителем в категории "Best Server/Networking Appliance" на конференции LinuxWorld 2003. Насколько можно понять читая эту конференцию, большинство ее посетителей использует Linux, а в качестве почтового сервера - postfix. Скажите, а как Вы относитесь к тому, что на конференции LinuxWorld Expo приз получает (1) не open source (2) не бесплатный (3) не postfix сервер CommuniGate Pro? Незаслуженно? Почему? Заслуженно? А чем он тогда лучше более чем популярного postfix, например? Очень интересно было бы послушать ваши мысли на этот счет. Спасибо!
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "CommuniGate Pro и Linux"
Сообщение от lavr on 19-Авг-03, 12:54  (MSK)
>Сначала новость - http://cgp.zenon.net/news?act=msg&id=1061275002 > >Почтовая платформа CommuniGate Pro была выбрана победителем в категории "Best Server/Networking Appliance" >на конференции LinuxWorld 2003. > >Насколько можно понять читая эту конференцию, большинство ее посетителей использует Linux, а >в качестве почтового сервера - postfix. Скажите, а как Вы относитесь >к тому, что на конференции LinuxWorld Expo приз получает (1) не >open source (2) не бесплатный (3) не postfix сервер CommuniGate Pro? >Незаслуженно? Почему? Заслуженно? А чем он тогда лучше более чем популярного >postfix, например? > >Очень интересно было бы послушать ваши мысли на этот счет. Спасибо! поиск по форуму: cgp cgp лучше чем остальные MTA практически ВСЕМ.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от dawnshade on 19-Авг-03, 13:47  (MSK)
	>>Сначала новость - http://cgp.zenon.net/news?act=msg&id=1061275002 >> >>Почтовая платформа CommuniGate Pro была выбрана победителем в категории "Best Server/Networking Appliance" >>на конференции LinuxWorld 2003. >> >>Насколько можно понять читая эту конференцию, большинство ее посетителей использует Linux, а >>в качестве почтового сервера - postfix. Скажите, а как Вы относитесь >>к тому, что на конференции LinuxWorld Expo приз получает (1) не >>open source (2) не бесплатный (3) не postfix сервер CommuniGate Pro? >>Незаслуженно? Почему? Заслуженно? А чем он тогда лучше более чем популярного >>postfix, например? >> >>Очень интересно было бы послушать ваши мысли на этот счет. Спасибо! > >поиск по форуму: cgp > >cgp лучше чем остальные MTA практически ВСЕМ. Ага, и самое главное: по дефолту у него открыт релей.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от kip on 19-Авг-03, 13:54  (MSK)
	http://mx.ru/Lists/CGatePro/Message/2537.html и далее. Если Вы понимаете суть тонкости - для Вас это не проблема. Если для Вас это не проблема, а Вы используете это в качестве аргумента для того, чтобы что-то сказать про продукт которым не пользуетесь и не рассказываете почему, то это действие в стиле "сам дурак". Не очень красиво.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от dawnshade on 19-Авг-03, 14:02  (MSK)
	>http://mx.ru/Lists/CGatePro/Message/2537.html и далее. > >Если Вы понимаете суть тонкости - для Вас это не проблема. Если >для Вас это не проблема, а Вы используете это в качестве >аргумента для того, чтобы что-то сказать про продукт которым не пользуетесь >и не рассказываете почему, то это действие в стиле "сам дурак". >Не очень красиво. Я-то понимаю.... А насчет аргументов - почему бы самому не поставить и не попробовать?? Хотяб на ту же вмварь? Почему не пользуюсь? Эксим меня вполне устраивает. Да и рассчитано там все (в cgp) на "не слишком продвинутого пользователя по дефолту" (да простят мне такую формулировку) - т.е. сразу веб-интерфейс для всего, есть дефолтный пароль и т.д... А причину отношения к опен релеям, думаю, можно понять... Хошь человеку как лучше, чтоб он на грабли не наступил, а тут....
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от kip on 19-Авг-03, 14:16  (MSK)
	Почему не попробовать? Еще как пробуем - http://cgp.zenon.net/rus.shtml. Пятый год. Веб-интерфейс - не плохо. Если это серьезный инструмент - чем он Вам принципиально не нравится? Пароль не дефолтный - его CGP генерит один раз при установке. Он, пароль, уникален. А что за "и.т.д." ? :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от dawnshade on 19-Авг-03, 14:38  (MSK)
	>Почему не попробовать? Еще как пробуем - http://cgp.zenon.net/rus.shtml. Пятый год. Понятно. Тем не менее не стоит забывать - уже упомянутую цену (хотя в России это мало кого останавливает). >Веб-интерфейс - не плохо. Если это серьезный инструмент - чем он Вам >принципиально не нравится? Спасибо, но красивых окошечек мы уже насмотрелись в виндах :( Чем не нравиться - уже сказал - опен релей. Допустим, я-то настрою (не в моих правилах жить по дефолту), но кто-то нет. Как результат: еще один, хотя без cgp их тож хватает. >Пароль не дефолтный - его CGP генерит один >раз при установке. Он, пароль, уникален. А что за "и.т.д." ? ИМХО, для постмастера пароль есть дефолтный (но могу ошибаться 4,0,6 версия). BTW, случай из жизни: Довольно крупный оператор, не буду называть (не зенон :D), предоставляющий канал, ну допустим, нашим клиентам, пользует тот же cgp. Так вот: ч/з тот cgp настроенный как mailhub (это только догадки) приходят тонны спама.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от kip on 19-Авг-03, 14:43  (MSK)
	Просто статистика : http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/33608.html#10 CGP занимает почетное 21-е место, в то время как очень секурный в смысле open relay Sendmail - 1-е. Красивых окошечек там нет, есть просто веб-интерфейс. Винды тоже ни при чем. Для постмастера нет дефолтного пароля - он сгенерен при первом запуске - учите матчасть :) Спам - CGP тоже ни при чем. Просто "крупный оператор" ничего не делает для своих пользователей. И Вы это прекрасно знаете. К чему этот аргумент?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от kip on 19-Авг-03, 14:45  (MSK)
	Простите - статистика тут - http://ordb.org/statistics/daemons/
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от dawnshade on 19-Авг-03, 14:48  (MSK)
	>Просто статистика : http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/33608.html#10 > >CGP занимает почетное 21-е место, в то время как очень секурный в >смысле open relay Sendmail - 1-е. "Секьюрный сендмэйл"? Несогласен, были недавно крики (слабые правда), на предмет того что AIX поставлялся с открытым релеем, догадайтесь что там был за МТА??? :) >Красивых окошечек там нет, есть просто веб-интерфейс. Винды тоже ни при чем. >Для постмастера нет дефолтного пароля - он сгенерен при первом запуске >- учите матчасть :) Может быть. Не буду настаивать - сейчас не могу проверить, на другой машине это было... >Спам - CGP тоже ни при чем. Просто "крупный оператор" ничего не >делает для своих пользователей. И Вы это прекрасно знаете. К чему >этот аргумент? Эт не аргумент - как было сказано: "случай из жизни".
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от kip on 19-Авг-03, 14:50  (MSK)
	Если Вы говорите что open relay по дефолту это плохо, значит, sendmail должен быть в списке open relay ниже CGP. Мы видим 42.000 действующих open relay на sendmail, однако Случай из жизни, согласитесь, никакого отношения к CGP не имеет.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от dawnshade on 19-Авг-03, 14:58  (MSK)
	>Если Вы говорите что open relay по дефолту это плохо, значит, sendmail >должен быть в списке open relay ниже CGP. Мы видим 42.000 >действующих open relay на sendmail, однако > >Случай из жизни, согласитесь, никакого отношения к CGP не имеет. Имеет. Как я уже говорил - это mailhub. А cgp ниже отчасти из-за того, что их по общему числу меньше. Вот и вся арифметика.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от kip on 19-Авг-03, 15:01  (MSK)
	Если бы там был mailhub'ом sendmail, postfix или еще что-то безо всякой защиты (content-filter, DNSBL, ...) - результат был бы просто идентичным. Не имеет. Если в sendmail нет открытого релея, если админы sendmail не новички (нет окошек), то число должно быть не 42.000, а 0.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от dawnshade on 19-Авг-03, 15:11  (MSK)
	>Если бы там был mailhub'ом sendmail, postfix или еще что-то безо всякой >защиты (content-filter, DNSBL, ...) - результат был бы просто идентичным. Не >имеет. > >Если в sendmail нет открытого релея, если админы sendmail не новички (нет >окошек), то число должно быть не 42.000, а 0. Вот тут как раз позвольте с Вами не согласитца: - как правило 90-50% админов сендмэйла новички (ибо есть по дефолту) - окошки есть :) - таж красная шапка к примеру - как уже упомянул т. (или г.? :) lavr дефолтные настройки МТА взгляд на жизнь разработчиков OS. В FreeBSD - релей закрыт, как с этим делом обстоит на линухах, коих киллограммы модификаций - не в курсе и пробовать, если честно неохота. И еще, уважаемый, давайте не будем ругаться и спорить до слюней, ибо как уже трэд перерастает в другой с названием sendmail VS cgp.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от lavr on 19-Авг-03, 15:38  (MSK)
	>>Если бы там был mailhub'ом sendmail, postfix или еще что-то безо всякой >>защиты (content-filter, DNSBL, ...) - результат был бы просто идентичным. Не >>имеет. >> >>Если в sendmail нет открытого релея, если админы sendmail не новички (нет >>окошек), то число должно быть не 42.000, а 0. > >Вот тут как раз позвольте с Вами не согласитца: >- как правило 90-50% админов сендмэйла новички (ибо есть по дефолту) >- окошки есть :) - таж красная шапка к примеру >- как уже упомянул т. (или г.? :) lavr дефолтные настройки МТА >взгляд на жизнь разработчиков OS. В FreeBSD - релей закрыт, как >с этим делом обстоит на линухах, коих киллограммы модификаций - не >в курсе и пробовать, если честно неохота. > >И еще, уважаемый, давайте не будем ругаться и спорить до слюней, ибо >как уже трэд перерастает в другой с названием sendmail VS cgp. > парни, а ведь все это лабуда в сравнении с возможностями CGP, ведь это ПОЛНАЯ система в УПАКОВКЕ: MTA + POP3/IMAP + SSL + AUTH + FILTERS + API... Думаю одного предложения достаточно, второе - заключительное: автор идеи, вдохновитель, реализатор и руководитель В.А. Бутенко - вполне достаточно. :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от kip on 19-Авг-03, 13:59  (MSK)
	Кстати, MySQL по умолчанию root'ом через локальный сокет пускает. И ничего - никто не жалуется. Отчего?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от dawnshade on 19-Авг-03, 14:05  (MSK)
	>Кстати, MySQL по умолчанию root'ом через локальный сокет пускает. И ничего - >никто не жалуется. Отчего? Кхе, простите, а кто им пользуетца??? Я, например, нет. Если б был релей на локалхост - я б ни слова не сказал, а так ведь всему миру...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от kip on 19-Авг-03, 14:08  (MSK)
	Я знаю что из пользователей нашего хостинга MySQL использует количество людей выражающегося числом из четырех цифр, а pg - из одной. Думаю, это общая тенденция для массовых услуг. Однако, отвлекаемся.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от dawnshade on 19-Авг-03, 14:10  (MSK)
	>Я знаю что из пользователей нашего хостинга MySQL использует количество людей выражающегося >числом из четырех цифр, а pg - из одной. Думаю, это >общая тенденция для массовых услуг. Однако, отвлекаемся. Абсолютно согласен. А мнение свое я уж высказал выше.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от lavr on 19-Авг-03, 14:41  (MSK)
	>>Я знаю что из пользователей нашего хостинга MySQL использует количество людей выражающегося >>числом из четырех цифр, а pg - из одной. Думаю, это >>общая тенденция для массовых услуг. Однако, отвлекаемся. > >Абсолютно согласен. А мнение свое я уж высказал выше. на мнения ограничений нет, так же как и на подход к умалчиваемым настройкам: - делать их в расчете на неопытного и ленивого администратора - или делать их на опытного, который прежде попробует и все подстроит под себя и лишь затем запустит в работу на боевом сервере ps. у большинства MTA и вовсе херня в default настройках или они отсутствуют вовсе и задаются такими как их, чаще всего, видят OS Team pps. первые пакеты sendmail-8.9.x в linux'ах были с настройками закрытого релея, порой sendmail.cf и вовсе через ж... был собран, и каждый день в разных списках рассылки был один и тот же вопрос - понятно какой :) Все остальные MTA, которые пробовал: postfix, qmail не отличались какими-либо характерными особенностями настроек.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "CommuniGate Pro и Linux"
	Сообщение от klim on 20-Авг-03, 09:23  (MSK)
	>>>Я знаю что из пользователей нашего хостинга MySQL использует количество людей выражающегося >>>числом из четырех цифр, а pg - из одной. Думаю, это >>>общая тенденция для массовых услуг. Однако, отвлекаемся. >> >>Абсолютно согласен. А мнение свое я уж высказал выше. > >на мнения ограничений нет, так же как и на подход к умалчиваемым > >настройкам: > >- делать их в расчете на неопытного и ленивого администратора >- или делать их на опытного, который прежде попробует и все подстроит > >под себя и лишь затем запустит в работу на боевом сервере > >ps. у большинства MTA и вовсе херня в default настройках или они >отсутствуют вовсе и задаются такими как их, чаще всего, видят OS >Team > >pps. первые пакеты sendmail-8.9.x в linux'ах были с настройками закрытого >релея, порой sendmail.cf и вовсе через ж... был собран, и каждый день > >в разных списках рассылки был один и тот же вопрос - понятно >какой :) >Все остальные MTA, которые пробовал: postfix, qmail не отличались >какими-либо характерными особенностями настроек. Да насчет дефолтного sendmail.cf это точно, его пользовать нельзя ни в коем случае. А если там у когото почтовик работаей как открытый релей, то это проблемы не MTA, а прямоты рук админа. Я так понимаю, что этот самый рейтинг ничего не значит, опытные админы пользуются тем что им удобнее, а новички тем что проще, так что это просто так для красного словца, хотя конечно CGP вообщемто очень продуманный продукт но как написал Lavr это не MTA в чистом виде, а готовый комплекс, потому нет смысла даже сравнивать. Хотя есть догадка почему его выбрали лучшим - потому что все в одном флаконе, настраивается через web-интерфейс все сразу, а не по отдельности (хотя это только мои догадки).
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.