>>>Надо меру ведь знать. И причём тут реверс я не понимаю. Я
>>>купила себе выделенку, сижу на ней... мне как, договор с RIPE
>>>из-за этого заключать? Провайдер должен дать реверс? Ну и как это
>>>мне спам помешает разослать?
>>>Ну что ерунду-то гнать?... :(
>>убеждай спамеров.
>>выделенка покупается у связистов или операторов связи,
>
>Прости за нескромный вопрос, но там где ты живёшь это как-то различается?
>*:)) У нас в Питере обычно нет... Во всяком случае я
>не знаю ни одного Питерского оператора связи, который не был бы
>провайдером... Ну Релком разве что.... но они вроде выделенками не занимаются...
>
не только там где я живу, но и в большинстве городов, включая столицу
ISP обычно предлагают доступ к телематическим услугам, а ГУСы, РУСы,
УСы и канальные операторы, саму связь. В 99% российских городов,
ГУСы являются монополистами на связь, не знали?
Видимо, Северная Пальмира - отдельно стоящий город-государство, близость
к Европе и тд и тп, куда ж нам сирым :)
>>ps. такое ощущение что stricty это некое кол-во людей с разными представлениями
>>и уровнем (судя по тексту)
>
>Обрыдаться! *:)
да за ради бога
>>pps. если уж человек решил иметь дело непосредственно с RIPE, все
>>предыдущее написаное stricty и вовсе стебалово в этом контексте!
>
>Убиться тапком... :-/
как будет угодно
"Этим дыроколом и убить можно..."
...
"Если со всей силы, да по башке... то можно"
...
звонок шефа
"Новенького чуть дыроколом не убило..."
...
"Не... у нас большой такой дырокол, я бы сказал дыроколище... Сейчас иду..."
(c) Курьер
>>>Да причём тут реверс?
>>при всем, чем больше криворуких специалистов, тем чаще и больше
>>возникает проблем, если постмастер или администратор не может
>>управлять DNS или договориться о реверсе, ну или договориться с
>>постмастерами зон лупящих его почту, гнать нафик такого.
>
>Вода на кисиле - причём тут криворукость и реверс? Я не понимаю,
>
>реверс помешает слать спам? Или ешё что?
я же говорю, кто не хочет понимать или делает вид - не поймет
конкретно мне - проверка отсутствия реверса, помогает избавиться от
жуткого количества спама
>>>Что у его не так? Нет, вот что у него не так?
>>это ко мне вопрос или к кому?
>
>Да видимо в воздух... ты как этот... ну с рожками упёрся в
>свой реверс...
странно, ты заладил/а как попка одно и тоже, а я при этом с рожками...
да вобщем, как будет угодно, у нас в таких случаях говорят:
... к терапевту...
ps. непонятно как обращаться, sorry.
>Надо будет по зиме (как дел поменьше станет) с офиса реверс снять
>и посмотреть, кто у меня почту попробует не принять...
ради бога
>>>В чём вина моя, боярин? (c)
>>>В том, что он раньше не беседовал с нами и не знал,
>>>что почта от БОМЖей не принимается, потому что у нас чешется
>>>левая пятка?
>>к примеру, можно ездить без прав и не зная правил, ради бога,
>>я вас умоляю.
>
>1. Ты не ответил на вопрос.
>2. Возвращаемся по циклу - правила в студию. И давай мы закончим
>беспредметные итерации. Расстанемся на своём, победит всё равно сильнейший... или крупнейший...
>
точно как слепой с глухим, какие тебе правила, которые устраивают тебя
или спамеров? с какой стати? чтобы кому-то было хорошо по их правилам,
а мне плохо, я не мазохист, вроде объяснил все так, доступней некуда
Меня умиляет этот подход, нет закона - играем по моему, да не
устраивают меня такие правила, мне от них плохо, с какой стати
>>>А почему нет? Берём в пример наших провайдеров - у них то
>>>SMTP лежит, то DNS отвалился, то какой-нибудь ROL (будь он не
>>>ладен!) в чёрный список попал (даже умудряются не в радикальные)... Вот
>>>и пользуйся ими. Я тоже с офиса напрямую шпарю по выделенке.
>>а я разве запрещаю? флаг в руки
>>"Ну где здесь циклопы?!"
>
>Цитирую "отправка smtp через один smtp-сервер, а mx'ы на другие адреса
>к примеру смотрят, и что, я должен пропускать SMTP с этих dialup,
>isdn и тд и тп напрямую?"
и что не так, есть проходная - welcome, а тех кто через забор - отстреливать, нравится анархия - ради бога, зачем другим навязывать
>>>>>>и вообще, все mail-relay должны быть open, забить на рекламу и
>>>>>>прекратить бороться со спамом, забить на вирусы - всем поставить
>>>>>>unix-like OSes
>>>>>А это тут при чём? Сие за уши притянуто :-/
>>>>???
>>>Не "???", а поясни, к чему это было?
>>к тому же что вопрос об RFC на наличие реверса, интересная позиция:
>>на то что народ защищается от г...а нужен стандарт и RFC,
>
>Цитату в студию. Поясни, как реверс и спам связаны. Как он помешает
>спамить? Что за упорство-то?
да прямая зависимость, каждый 3'ий или 4'ый без реверса - спамер, каждый
второй - потенциальный спамер, че здесь пояснять, если не хватает знаний,
вперед - учиться...
>> а анархия -
>>это разрешенная свобода. Если говорим о свободе, то с равных позиций,
>>мало того было сказано, SMTP - стандарт старый и рассчитан на нормальных
>>людей и использование технологий по назначению.
>
>Обойдут что угодно. И реверс в первую очередь.
видимо знаешь как это называется (welcome to incendent report), удачи.
>>К примеру, нормальные люди арбуз кушают, ненормальные - играют им в футбол,
>>нормальные люди сидят на лавках, а не на их спинках ставя
>>НОГИ
>>на лавки. Не нужен случаем RFC на подобные вещи, ась?
>> Я понятно изъясняюсь, если нет желания понимать, то понимания не будет.
>
>Да, но пока я понимаю, что ты упёрся в какие-то стереотипы и
>застрял на них. Расслабься, подумай...
куда ж дальше то расслабляться, разве что со стула упасть? ;)
>>Умиляет подход, НЕ ЗАПРЕЩЕНО - значит можно, но самое главное что в
>>ОДНОСТОРОННЕМ порядке, ЗДРАСТЕ - ПРИЕХАЛИ
>
>Хм... начали мы с того, что я обвинила в этом osirusoft...
ну и что не так? osirusoft не имеет права лупить non-resolve ip, или
я не имею права пользоваться osirusoft, но спам при этом есть благо
и я что-то? нарушаю используя те технологии которые мне доступны?
>>>>>Мы люди техники или как? :(
>>>>при том и потому что мы люди техники, посему использую доступные >технологии
>>>А стандарты как же?.... :(
>>а стандарты для порядка, вот только их пишут с расчетом на нормальных
>>людей и для нормальных систем, но и они устаревают, и это стараются
>>по возможности исправить
>
>Угу... как всегда - на коленке после кружки пива... Как сосед Вася
>сказал, так и сделали...
Ну да, в IEEE видимо одни васькИ сидят и комиссии для разработки
стандартов из бомжей набирают
ps. не откажусь от шикарной технологии и буду рад если по ней выработают новый стандарт, дай - возьму.
Цивилизация != анархия. И я не собираюсь жить по Толстовским законам, если
меня бьют - обороняюсь, еще лучше стараюсь опередить удар